La coalición de derecha sufrió otra derrota. El Tribunal Constitucional (TC) declaró inadmisible el recurso presentado por legisladores opositores que intentaba impugnar la reforma previsional aprobada en el Congreso el 29 de enero. La estrategia era arriesgada, pero terminó volviéndose en su contra: en lugar de detener la reforma, ahora amenazan con eliminar al TC y al INDH, entidades que consideran «inútiles» por no respaldar su postura.
El fallo que desalentó a la oposición
El Tribunal Constitucional fue contundente: el requerimiento no pudo ser considerado, ya que fue presentado fuera del plazo establecido. La reforma previsional fue despachada el 29 de enero de 2025, y la Constitución fija un plazo de cinco días para solicitar su revisión ante el TC. Sin embargo, la oposición presentó su requerimiento el 10 de febrero, cuando el tiempo ya había expirado. Fue un error grave que arruinó su estrategia.
El fallo fue inequívoco:
– La Constitución dispone que el TC «en caso alguno» puede considerar un requerimiento presentado fuera del plazo.
– No se contemplan excepciones ni flexibilidades en la norma.
– La oposición intentó argumentar que el plazo debía contabilizarse a partir de la promulgación de la ley, pero el TC reiteró que el conteo empieza con el despacho desde el Congreso.
En otras palabras, el Tribunal no profundizó en el asunto porque la oposición simplemente no respetó los plazos.
La reacción de la derecha
El recurso fue liderado por el diputado Roberto Arroyo (Partido Social Cristiano) y respaldado por otros 39 legisladores opositores, mayoritariamente de Republicanos y Chile Vamos. Sin embargo, tras el rechazo del TC, en lugar de aceptar su error, optaron por amenazar con desmantelar al propio tribunal.
Desde la Cámara, Arroyo arremetió contra la decisión y anunció que llevarán la reforma a instancias internacionales:
«El TC sostiene que nuestras ideas tienen un sólido fundamento, pero se escudan en el plazo de cinco días, cuando la ley indica que el plazo se cumple al ser promulgada, lo que tampoco ha sucedido», argumentó.
«Actuaron con maldad e iremos a instancias internacionales. Si algún día llegamos al poder, sepan que este tribunal, que ha demostrado ser el más inconstitucional, un tribunal de carácter político, debe desaparecer. Igualmente, el Instituto Nacional de Derechos Humanos no existirá cuando asumamos el poder», amenazó el parlamentario, evidenciando que la derrota les afectó más de lo que esperaban.
Palabras del diputado Roberto Arroyo Muñoz:
Los nombres detrás del intento fallido
La ofensiva contra la reforma previsional fue encabezada por legisladores de la ultraderecha republicana y sectores conservadores de Chile Vamos. Estos son los diputados que firmaron el requerimiento que fue rechazado:
Álvaro Carter (Ind.), Agustín Romero (Republicanos), Benjamín Moreno (Ind.), Bernardo Berger (RN), Camila Flores (RN), Catalina Del Real (RN), Chiara Barchiesi (Republicanos), Christian Matheson (Ind.), Cristián Araya (Republicanos), Cristián Labbé (UDI), Cristóbal Urruticoechea (Republicanos), Enrique Lee (Republicanos), Francesca Muñoz (PSC), Gaspar Rivas (Ind.), Gloria Naveillán (Ind.), Gonzalo De la Carrera (Ind.), Harry Jürgensen (Republicanos), Hotuiti Teao (Ind.), Jaime Araya (Ind.), Johannes Kaiser (Republicanos), Jorge Durán (RN), Jorge Rathgeb (RN), José Carlos Meza (Republicanos), Juan Irarrázaval (Republicanos), Leonidas Romero (Republicanos), Luis Sánchez (Republicanos), Mauro González (RN), Pamela Jiles (PH), René Alinco (Ind.), Roberto Arroyo (PSC), Renzo Trisotti (UDI), Sebastián Videla (Ind.), Sergio Bobadilla (UDI), Sofía Cid (RN), Stephan Schubert (Republicanos), Víctor Pino (Republicanos), Yovana Ahumada (Republicanos), Sara Concha (Republicanos).

¿Cuál es el siguiente paso?
Con la derrota ya consumada y la amenaza de la derecha sobre el TC y el INDH flotando en el aire, surge la pregunta de qué tan comprometida está la oposición en su cruzada contra estas instituciones. Mientras tanto, la reforma previsional avanza, el Tribunal Constitucional se mantiene vigente y la derecha solo tiene una opción: seguir protestando y esperar la próxima elección para intentar nuevamente.
Sin embargo, hay una lección que este fallo deja clara: cuando se juega mal, no basta con culpar al árbitro.
Aquí puede consultar la resolución del Tribunal Constitucional:
Resolución Tribunal Constitucional sobre requerimiento presentado por diputados de oposición contra la reforma previsional by lahuanche
Con Información de www.elciudadano.com