Tras la decisión del Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) de aceptar la solicitud del Ministerio de Obras Públicas para trasladar el monumento al General Manuel Baquedano, con el fin de asegurar su conservación y acceso público, la oposición ha expresado su desacuerdo, mencionando incluso la opción de recurrir al Tribunal Constitucional.
La petición para un traslado definitivo de la estatua fue respaldada por 14 de los 17 votos, motivada por las obras del «proyecto Nueva Alameda», que busca revitalizar el principal eje de la capital a través de iniciativas de infraestructura y mejoramiento en la Plaza Italia.
Esta decisión ha suscitado una serie de objeciones por parte de sectores de derecha, que sostienen que el monumento a Baquedano debe permanecer en la histórica plaza que lleva su nombre, mientras que desde el oficialismo se argumenta que debería estar ubicado en una instalación militar.
Para la reubicación, se han considerado tres posibles lugares: Plaza Ercilla, el frente de la Escuela Militar y el bandejón central de la Alameda, cercano a la estatua del general Manuel Bulnes.
“Iremos al Tribunal Constitucional»
Desde la oposición, el alcalde de Providencia, Jaime Bellolio (UDI), manifestó en sus redes sociales que el general Baquedano debe regresar a su comuna.
«La división no proviene de la estatua, sino de la justificación de la violencia que la destruyó. Renunciar a nuestra historia es renunciar a nuestro futuro. La decisión del CMN no es definitiva», señaló.
Asimismo, el alcalde de Santiago, Mario Desbordes (RN), calificó el traslado de la estatua como una «pésima decisión» y advirtió que es algo que debería corregirse.
«El monumento merece estar de nuevo en su plaza, justo al lado de la estación de metro que lleva su nombre, ya que es el lugar digno para un héroe de su talla», afirmó en un mensaje en su cuenta de X.
“La reconstrucción y recuperación de la zona de Providencia y de Santiago no estará completa hasta que se concrete esta decisión. Lo contrario sería una victoria para el vandalismo y la violencia”, agregó.
Por otro lado, el diputado Jorge Alessandri (UDI) declaró a El Mercurio que «los monumentos son establecidos por ley, por lo tanto, también deben ser removidos mediante ley».
«El Congreso de la época lo dispuso ahí, por razones evidentes, y es el Congreso el que debe aprobar una ley para quitarlo», añadió.
El legislador advirtió que, en caso de que se proceda con la reubicación de la estatua de bronce, creada por el escultor Virginio Arias, «Chile Vamos irá al Tribunal Constitucional para combatir esta decisión».
«Nadie va a mandar al General Baquedano a un rincón»
La ministra del Interior, Carolina Tohá, respondió a las críticas de los alcaldes Mario Desbordes y Jaime Bellolio.
«Me sorprende la facilidad con que se usa la palabra renuncia. El esfuerzo por recuperar el patrimonio de la Alameda y la Plaza Italia, como está haciendo el actual gobierno, nunca se había visto antes», declaró Tohá al abordar las objeciones del alcalde de Providencia.
«Vamos a construir una nueva Plaza Italia que elimine los problemas que existen actualmente y que revierta el deterioro. Parte de eso incluye encontrar la mejor ubicación para el monumento al General Baquedano», explicó la ministra.
La ministra aseveró que «el monumento permanecerá en Santiago».
«No renunciamos a ello y creemos que debe estar en un lugar que no fomente el conflicto ni la división, sino donde se reconozca su contribución a la historia y sea visible y relevante. Nadie va a relegar al General Baquedano a un rincón para ocultarlo».
Con Información de www.elciudadano.com