Se entiende que la constitución no puede modificarse por mayoría simple, pero el “candado” que le metieron al mamarracho del Partido Republicano no tiene precedentes en la historia.
Si se llega a aprobar esta brutalidad, olvídense de que el país tendrá estabilidad ya que la constitución es objetivamente mala y más encima no se le podrá cambiar ni una coma. ¿Cuantas niñas serán obligadas a parir si se aprueba esta aberración?
La idea es escribir una constitución mejor que la existe, lamentablemente, ya van dos procesos constituyentes que han fracasado en eso. Por el futuro del país, este texto tiene que ser rechazado, la Constitución de Pinochet más todas las reformas que se le han hecho en Democracia es 100 MIL VECES MEJOR, partiendo porque SI entrega estabilidad.
Aprobado el CANDADO CONSTITUCIONAL, procedimiento que hace muy difícil reemplazar la Constitución si esta se aprueba en diciembre. #ConsejoConstitucional #ProcesoConstitucional pic.twitter.com/G150Ow2NfW
— Danilo Herrera (@daniloherrerad) October 4, 2023
Una cosa es una constitución rígida pero esto es titanio reforzado.
Y que significa «dos congresos consecutivos»? Dos legislaturas? Es decir dos mandatos presidenciales? O que?
El universo es muy confuso realmente. pic.twitter.com/MPUf6jf3zj
— Alejandro Calzetta (@ADCalzetta) October 4, 2023
Sí, significa dos legislaturas. Dos mandatos presidenciales. https://t.co/ZVAv9OI5eW
— Licenciado Eduardo (@edo_isc) October 4, 2023
Con esto, se hace urgente armar la campaña En Contra.
No sólo están redactando una propuesta de nueva Constitución medieval, sino que también una que será prácticamente imposible de cambiar.
Se le pone fin a esta borrachera conservadora en diciembre, o nos regirá por siempre. https://t.co/GFiot8JMiV
— Alejandro Basulto (@Ale_Basulto) October 5, 2023
Si alguien tenía dudas de que Republicanos quiere repetir la historia del año pasado, espero que ahora las despeje.
Luego de hacer «su Constitución», le quieren poner un candado a cualquier reforma.
No es distinto al intento de Atria de imponer los 2/3, que en ese caso fracasó. https://t.co/T5qVPisiMa— Jorge Insunza (@jorgeinsunza) October 5, 2023
Los plebiscitos solo podrán realizarse los 29 de Febrero de los años bisiestos correspondientes https://t.co/aLqiFCxmsD
— Francisco P. Chávez (@bioBlogia) October 4, 2023
Dos congresos distintos para cambiar la Constitución de ultraderecha. Jaime Guzmán es progresista comparado con esta sarna. https://t.co/LUxPJHANcp
— ◼️⬛◼️ (@godual) October 4, 2023
WN literal ni Jaime Guzmán se atrevió a tanto ctm https://t.co/uW1XiTD4F3
— J.R.A. 🍂🍁🇨🇱 (@jose_HDA453) October 4, 2023
Faltó el requisito de ganar dos mundiales consecutivos. Yo este mamarracho cavernario lo rechazo totalmente. https://t.co/eXvRJanDlL
— Edu⁷ (@AlephEdu) October 5, 2023
Con esta norma no queda otra que votar EN CONTRA. La desastrosa constitución republicanasería inmodificable.
Siendo así es mejor la también abominable Constitución del 80, que , a lo menos, es modificable. https://t.co/3XQq4B63mu— JS Gumucio (@jsgumucio) October 5, 2023
Compartir la entrada «El RECHAZO nuevamente salvará a Chile: “Candado constitucional” hará que el mamarracho 2.0 sea IMPOSIBLE de modificar»