Usuarios de IA enfurecidos afirman que sus indicaciones están siendo plagiadas.

Aplíquese, Nave de Teseo — hay un nuevo experimento mental paradójico en la ciudad.

Algunos usuarios avanzados de IA generativa se han vuelto tan cómodos con sus nuevas herramientas —especialmente las que generan imágenes— que ahora sienten derecho a los comandos específicos que utilizan, como si toda la tecnología no estuviera basada en el trabajo de artistas humanos cuya obra fue utilizada sin consentimiento.

Consideremos a Amira Zairi, quien se autodenomina “educadora de IA” y “embajadora” de Adobe, LeonardoAI, y TripoAI, que publicó un fuerte desahogo esta semana en X, anteriormente Twitter, para sus 49,000 seguidores. Su queja? Otras personas estaban “plagiando” sus exclusivos comandos de IA.

“‘Crea tus propios comandos’ no es un consejo. Es integridad básica”, escribió Zairi, utilizando un estilo que suena sospechosamente como un texto generado por ChatGPT. “Estoy realmente harta. Cambiar algunas palabras, renombrar el comando o parafrasearlo ligeramente no lo hace tuyo; la idea sigue siendo la misma, la sensación es la misma, y los resultados son obviamente similares.”

“Y no, esto no es sobre una o dos personas, ¡y no sucedió solo una vez!» continuó Zairi. “¡Crear tus propios comandos es en realidad más fácil que copiar el trabajo de alguien más! Pruébalo.”

Aunque Zairi es solo la última persona en la comunidad de IA en quejarse sobre el robo de comandos, no es la primera. Hay muchos ejemplos, como el que señala el Daily Dot: piensen en un cartel que se quejó de los “ladrones de comandos en la comunidad de arte de IA” o el “artista de IA” que se indignó después de que alguien copiara su comando “sin saber que era mío”.

Incluso existe un mercado específico para herramientas preventivas entre desarrolladores de ciberseguridad. A finales de 2024, un investigador de IA llamado Xinyue Shen desarrolló una herramienta llamada PromptShield para protegerse contra el llamado “robo de comandos”.

Todo esto es bastante irónico, dado que estas herramientas de IA fueron entrenadas en grandes cantidades de arte y medios creados por humanos sin permiso. Para crear modelos de IA generativa, las empresas tecnológicas raspan sistemáticamente grandes cantidades de arte con derechos de autor de la web sin consentimiento, licencia o compensación para los artistas. Estos datos se utilizan luego para entrenar modelos de IA generativa que sintetizan y producen imágenes derivadas, un resultado que algunos éticos argumentan que equivale a explotación laboral.

En resumen, los defensores de la IA están molestos porque otros están robando su receta para la máquina de plagio —una ironía difícil de ignorar.

“Lo que describes y te quejas es la función fundamental de la tecnología que estás promoviendo, intrínseca a ella”, respondió el artista digital Rory Blank en la publicación de Amira Zairi. “Espero que esto ayude.”

Más sobre IA: Investigadores de IA dicen que han inventado conjuros demasiado peligrosos para ser liberados al público