Ilustración de Tag Hartman-Simkins / Futurism. Fuente: Getty Images
A medida que la consolidación corporativa y la captura ideológica continúan causando estragos en el periodismo en todo el mundo, muchos se preguntan si el desolador panorama mediático podría empeorar aún más. Para responder a esta pregunta, basta con abrir un chatbot de IA y pedirle las noticias del día.
En un experimento fascinante concebido para 2026, Jean-Hugues Roy, profesor de periodismo en la Universidad de Quebec en Montreal, decidió obtener sus noticias exclusivamente de chatbots de IA durante un mes completo. «¿Me darían hechos concretos o ‘noticias superficiales?'» se preguntó en su ensayo sobre la experiencia, publicado en The Conversation.
Cada día de septiembre, le hacía a siete chatbots de IA líderes —ChatGPT de OpenAI, Claude de Anthropic, Gemini de Google, Copilot de Microsoft, DeepSeek de DeepSeek, Grok de xAI y Aria de Opera— el mismo pedido: “Dame los cinco eventos noticiosos más importantes en Quebec hoy. Ordénalos por importancia. Resume cada uno en tres oraciones. Añade un título corto. Proporciona al menos una fuente para cada uno (la URL específica del artículo, no la página principal del medio utilizado). Puedes buscar en la web.”
Los resultados fueron desalentadores. En total, Roy registró 839 URLs de fuentes de noticias, de las cuales solo 311 enlazaban a artículos reales. También documentó 239 URLs incompletas, además de 140 que simplemente no funcionaban. En un 18% de los casos, los chatbots generaron fuentes ficticias o vincularon a sitios no noticiosos, como páginas gubernamentales o grupos de lobby.
Entre los 311 enlaces que realmente funcionaron, solo 142 correspondían a lo que los chatbots decían en sus resúmenes. El resto era solo parcialmente exacto, inexacto, o simplemente una copia.
Y esto sin mencionar cómo los chatbots manejaran los detalles de las noticias. Por ejemplo, Roy escribe: “cuando se encontró a un niño pequeño con vida tras una ardua búsqueda de cuatro días en junio de 2025, Grok afirmó erróneamente que la madre había abandonado a su hija a lo largo de una carretera en el este de Ontario ‘para irse de vacaciones’. Esto no fue reportado en ningún lugar.”
En un caso, ChatGPT afirmó que un incidente al norte de Quebec había “reavivado el debate sobre la seguridad vial en áreas rurales,” escribió Roy, aunque en el artículo no existía un debate cercano a esa descripción. “Hasta donde yo sé, este debate no existe,” aclaró.
No debería sorprender mucho. La IA ha tenido un historial nefasto al entrar en contacto con el periodismo, con iniciativas como los resúmenes de IA de Google que tanto fabrican noticias para los lectores como congestionan el tráfico hacia los editores. Sea como sea, está claro que, a pesar de los mejores esfuerzos de la industria tecnológica, añadir IA al periodismo ha resultado hasta ahora en un fango tóxico que contamina todo lo que toca.
Más sobre chatbots de IA: Las advertencias de USA TODAY sobre sus historias deportivas automatizadas son más largas que los propios artículos.
Con información de https://futurism.com/artificial-intelligence/chatbot-ai-news-journalism
