La semana pasada, analizamos un gran escándalo que se desarrolla en el ámbito de la investigación en salud. Para resumir: en el último mes, investigadores preocupados han estado alertando sobre un estudio de vacunas cuestionable que recibiría financiación del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de Estados Unidos, por un total de 1.6 millones de dólares.
Según los protocolos del ensayo, obtenidos por el escritor y médico Jeremy Faust de Inside Medicine de un empleado anónimo del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU., la investigación seguiría a 14,000 infantes en Guinea-Bissau. El problema es que solo 7,000 de esos recién nacidos recibirían una vacuna contra la hepatitis B que se necesita urgentemente, para poder comparar ambos grupos. Además de las flagrantes violaciones éticas, el costo total de la investigación superaría el monto necesario para pagar “más de diez años de dosis de vacuna contra la hepatitis B [para todos] en Guinea-Bissau.”
En una entrevista con Faust, el empleado anónimo del CDC lo llamó “otro Tuskegee”, en referencia al estudio de sífilis de Tuskegee, en el que cientos de hombres afroamericanos con sífilis fueron estudiados por investigadores del gobierno que nunca les informaron sobre su enfermedad ni sobre el tratamiento que se había descubierto.
“He leído cada palabra del protocolo fechado el 14 de enero de 2026,” dijo Faust a Futurism en un correo electrónico. “Es deplorable.”
En el momento de nuestra redacción, el Guardian informó que funcionarios de los Centros Africanos para el Control y la Prevención de Enfermedades afirmaron que el ensayo había sido detenido, aparentemente por las autoridades de salud pública de Guinea-Bissau.
Aquí es donde las cosas se tornan extrañas. En un correo electrónico en respuesta a nuestra publicación sobre la situación, un funcionario de la oficina de prensa del HHS declaró que el ensayo de la vacuna todavía estaba en marcha.
“Para que quede claro, el ensayo continuará como estaba planeado,” insistió el portavoz. “La Africa CDC, una organización sin afiliación al CDC de EE. UU., compartió comunicaciones de hace semanas, que no están relacionadas con el ensayo, como parte de una campaña de relaciones públicas destinada a moldear la percepción pública en lugar de involucrarse con los hechos científicos.”
El funcionario también dejó claro que el HHS ve a esos infantes más como ratones de laboratorio que como seres humanos. “Esta investigación representa la primera y potencialmente única oportunidad en el mundo de evaluar rigurosamente los efectos generales en la salud de [la hepatitis B],” continuó.
Esas declaraciones son sorprendentemente graves. Pero en comentarios posteriores que insistieron en que eran “información de fondo,” a pesar de que no habíamos acordado tal disposición, continuaron criticando a sus colegas de la Africa CDC de manera grosera, incluso para los estándares del notoriamente áspero gobierno de Trump.
“Esta es una organización débil, falsa, que intenta fabricar credibilidad repitiendo sus afirmaciones públicamente,” escribió el portavoz. “No es una fuente confiable, y sus declaraciones deben ser tratadas en consecuencia.”
El HHS no respondió a repetidas solicitudes para explicar este estallido.
Es un comentario asombroso sobre la Africa CDC, la agencia de salud oficial de la Unión Africana, que representa a 55 naciones africanas. No es una operación irregular; es una organización de salud que sirvió como centro de pruebas de COVID-19 para 48 países africanos al inicio de la pandemia, y que ha coordinado millones de vacunas de emergencia para enfermedades infecciosas, desde malaria hasta mpox.
En octubre, la Organización Mundial de la Salud y la Africa CDC firmaron un importante acuerdo de colaboración para “consolidar su asociación” y “acelerar el progreso hacia objetivos de salud compartidos.” En términos simples, si hubiera alguna duda seria sobre la legitimidad de la Africa CDC, la OMS—una agencia especializada de las Naciones Unidas—no habría validado este acuerdo estratégico.
En cuanto a la afirmación del HHS de que el controvertido estudio sigue adelante, la Africa CDC nos informó que hay una conferencia de prensa este jueves—por lo que estaremos atentos.
Con información de https://futurism.com/health-medicine/trump-hhs-africa-cdc
