Traducción y Reescritura del Contenido
A pesar de que la economía muestra un crecimiento en los números, los economistas están advirtiendo que la clase media está siendo presionada, ya que los nuevos empleos no se están generando con la rapidez necesaria para compensar los que se están perdiendo.
El panorama económico es sombrío para quienes ya luchan por llegar a fin de mes. Al mismo tiempo, las apuestas deportivas están en auge, con especialistas alertando sobre un aumento en la adicción al juego. Además, plataformas de “mercado de predicciones” en línea como Polymarket y Kalshi llevan las apuestas a un nuevo nivel, permitiendo que prácticamente cualquier persona apueste su dinero en pronósticos dudosos, como si Estados Unidos invadirá a Venezuela, sin la supervisión regulatoria necesaria para proteger a los apostadores de fraudes, transacciones internas y ruinas financieras.
Incluso la televisión por cable está capitulando ante esta preocupante tendencia. Un claro ejemplo es la 83ª ceremonia de los Globos de Oro de CBS, que mostró un ticker en vivo con las predicciones de Polymarket sobre varios premios durante su transmisión del evento el domingo por la noche, alentando activamente a los televidentes a apostar en la plataforma.
Algunas predicciones fueron completamente erróneas, como cuando “Sinners” ocupó una clara ventaja en Polymarket para el Mejor Drama, solo para que “Hamnet” ganara el premio. Sin embargo, otros aciertos se dieron, como la mayoría de los usuarios que apostaron correctamente a que Paul Thomas Anderson ganaría el premio a Mejor Director por “One Battle After Another”.
Las apuestas de la noche finalizaron a las 7 am del domingo en Polymarket, lo que significa que los espectadores en vivo no pudieron unirse a la diversión. A pesar de eso, muchos se mostraron indignados por esta inclusión, convirtiendo la famosa gala de premios en un anuncio de apuestas glorificado. Mientras tanto, muchos señalaron que los Globos de Oro ya habían tenido dificultades con su audiencia en los últimos años, a raíz de una serie de escándalos relacionados con la corrupción, racismo e incluso agresiones sexuales.
En otras palabras, fomentar las apuestas basadas en criptomonedas fue la cereza del pastel.
“‘Las probabilidades del Mejor Podcast de los Globos de Oro presentadas por Polymarket’ es un nuevo nivel bajo para este humillante espectáculo de premios”, tuiteó el editor sénior de redes sociales de Semafor, Josh Billinson.
“El hecho de que los Globos de Oro incorporen las apuestas de Polymarket EN PANTALLA es realmente repugnante, y necesitamos oponernos a estos casinos encubiertos en cada oportunidad”, escribió el famoso en línea Matt Bernstein.
“Estamos tan sumidos en el capitalismo que los Globos de Oro muestran probabilidades de apuestas de [P]olymarket sobre los ganadores… estamos en graves problemas”, comentó otro usuario.
El propietario de los Globos de Oro, Penske Media Corp., anunció la controvertida colaboración entre la plataforma de predicciones financiada por Donald Trump Jr. y el difusor dirigido por Larry Ellison la semana pasada.
“Nuestra asociación con Polymarket abre una nueva frontera innovadora, redefiniendo la forma en que las audiencias se conectan con el contenido que aman”, declaró el presidente Craig Perreault en un comunicado. “Profundizar la conexión entre los fans y sus películas, programas y actores favoritos fortalece la industria del entretenimiento y resalta el contenido premiado celebrado en los Globos de Oro”.
Publicaciones propiedad de Penske, como Variety, Deadline y The Hollywood Reporter, promocionaron entusiastamente la asociación, sugiriendo un preocupante grado de influencia editorial.
El momento de la colaboración no pudo ser más inoportuno. La noticia llega solo unos días después de que Polymarket se viera envuelta en un importante escándalo de tráfico de información privilegiada, cuando un comerciante anónimo ganó más de $400,000 con apuestas increíblemente bien cronometradas sobre los ataques de Estados Unidos a Venezuela, justo horas antes de que el país sudamericano fuera invadido.
En cierto sentido, el escándalo de los Globos de Oro es apropiado; el espectáculo ha adquirido desde hace tiempo una reputación de pago por jugar, dando trato preferencial a quienes están dispuestos a llenar los bolsillos de Penske.
Para muchos, alentar directamente a los usuarios a apostar en los premios durante la ceremonia no solo es irritante; es un signo de los tiempos que vivimos, donde el juego se convierte en una parte habitual de la vida diaria de los estadounidenses.
“Esto es como ver un accidente automovilístico en tiempo real”, lamentó un usuario.
“Probabilidades de Polymarket en la transmisión de los Globos de Oro”, escribió otro. “Solo empújame frente a un autobús en este punto”.
Otros se burlaron de Penske por alcanzar un nuevo mínimo.
“Felicitaciones sinceras a Penske Media por alcanzar su estado más alto de ser”, escribió de forma irónica el autor Mark Harris.
Más sobre Polymarket: Los beneficios de la guerra provocan furia tras la negativa de Polymarket a pagar apuestas sobre la invasión venezolana.
Con información de https://futurism.com/future-society/golden-globes-polymarket
