El escándalo de Polymarket en Venezuela se presenta en una situación muy complicada.

Con la aparición de detalles sobre el escándalo de apuestas predictivas relacionado con los ataques de EE. UU. a Venezuela, se hace cada vez más difícil imaginar una explicación distinta a la evidente: un insider se benefició de información no pública para obtener ganancias rápidas.

Un reciente reporte del Wall Street Journal revela que el apostador anónimo en Polymarket duplicó su apuesta apenas cinco horas antes de que más de 150 aeronaves estadounidenses bombardearan la capital venezolana, Caracas. Al menos 80 civiles y militares han muerto en los ataques, lo que cumplió con las condiciones de la apuesta del apostador anónimo —ganando así $410,000.

Lo realmente asombroso es la sincronización de las apuestas. El análisis del WSJ muestra cuánto se acercó el misterioso insider al límite: el 2 de enero, entre las 8:38 y las 9:58 p.m., el apostador apostó más de $20,000 por un inminente ataque en suelo venezolano. A las 10:46 p.m., el presidente Donald Trump dio órdenes para autorizar la ofensiva militar —ni siquiera una hora después de que se colocara la última apuesta.

Alrededor de la 1:00 a.m. del 3 de enero, comenzaron las explosiones en Caracas, destruyendo edificios gubernamentales, apartamentos civiles e incluso edificios técnicos en el Instituto Venezolano de Investigación Científica. A las 8:41 a.m. de esa misma mañana, el trader comenzó a cobrar sus ganancias: unos $410,000, probablemente obtenidos a un costo inconmensurable.

Para aumentar la suspicacia, el hecho de que la cuenta tenía apenas una semana de haberse creado al momento de los ataques, como el investigador político Tyson Brody señaló en redes sociales.

Por supuesto, es posible que alguien haya registrado una nueva cuenta y realizado una serie de apuestas increíblemente afortunadas, sin información privilegiada, que casualmente resultaron en grandes ganancias.

Pero dada la increíble coincidencia en el tiempo, también parece probable que el insider fuera alguien de la administración de Trump o de las fuerzas armadas de EE. UU., o alguien más con conocimiento previo de los ataques, como un empleado de una de las empresas de medios que conocía los planes de la administración antes de que ocurrieran, pero eligió no informar al respecto.

“Es más probable que esto haya sido un insider,” comentó el analista de Polymarket Tre Upshaw al WSJ. “Es mucho dinero para apostar a ese precio sin muchas noticias.”

Como señala el WSJ, el trading con información privilegiada —hacer apuestas rentables basadas en información no pública— está fuertemente regulado en el mercado de valores, con severas sanciones por violaciones. Sin embargo, en los mercados predictivos como Polymarket, es el lejano oeste, en parte debido a las propias políticas de Trump durante su segundo mandato.

A principios de esta semana, el representante demócrata Richie Torres introdujo un proyecto de ley que penalizaría el trading con información privilegiada para todos los funcionarios del gobierno en los mercados predictivos, aunque la votación final aún está lejana —si es que llega a realizarse.

Más sobre Venezuela: ¿Ese video de venezolanos felices llorando después del secuestro de Maduro? Es un montaje de IA