Después de ser saqueada por empresas de IA, Wikipedia firma un acuerdo con ellas.

<p>
    <figcaption class="article-featured-image-caption">
        Kirill Kudryavtsev / AFP a través de Getty Images / Futurism
    </figcaption>
</p>

Wikipedia ha firmado acuerdos de formación con varias importantes empresas de inteligencia artificial para ayudar a compensar los costos exorbitantes que ha acumulado debido a la continua extracción de datos por parte de raspadores.

<p class="article-paragraph skip">Las empresas incluyen a Amazon, Microsoft, Meta, Perplexity y la empresa francesa Mistral AI. Como parte de esta serie de acuerdos de licencia, revelados el jueves por la Fundación Wikimedia, operadora de Wikipedia, los desarrolladores de IA se están uniendo al programa de Empresas de Wikimedia, que ofrece acceso directo a su colección de más de 65 millones de artículos.</p>

<p class="article-paragraph skip">Usar Wikipedia y su contenido es de hecho gratuito, pero el programa oficial permite un acceso más rápido, diseñado específicamente para “reusadores y distribuidores a gran escala”, como los chatbots de IA.</p>

<p class="article-paragraph skip">Wikipedia ya había acordado un trato de licencia con Google en 2022 y también firmó acuerdos con firmas de IA más pequeñas como el motor de búsqueda Ecosia. Ahora, con esta nueva serie de acuerdos, Wikipedia se ha asociado con todas las grandes nombres del sector, y ve estas asociaciones comerciales como una forma de mantener sus operaciones, aunque no dio detalles sobre los aspectos financieros de los acuerdos.</p>

<p class="article-paragraph skip">“Wikipedia es un componente crítico del trabajo de estas empresas tecnológicas que necesitan encontrar formas de apoyarla financieramente,” afirmó Lane Becker, presidente de Wikimedia Enterprise, <a href="https://www.reuters.com/business/retail-consumer/wikipedia-owner-signs-microsoft-meta-ai-content-training-deals-2026-01-15/" rel="nofollow noreferrer" target="_blank">a Reuters</a>.</p>

<p class="article-paragraph skip">“Nos llevó un tiempo entender el conjunto adecuado de características y funcionalidades que debíamos ofrecer si íbamos a mover a estas empresas de nuestra plataforma gratuita a una plataforma comercial… pero todos nuestros socios de Big Tech realmente reconocen la necesidad de comprometerse a sostener el trabajo de Wikipedia.”</p>

<p class="article-paragraph skip">Es una dirección interesante para la organización sin fines de lucro, que ha enfrentado diversas dificultades debido al creciente dominio de la IA en internet. Las empresas de IA se han apoyado fuertemente en fuentes de información gratuitas como Wikipedia para entrenar sus modelos de IA desde el principio, y continúan citando la enciclopedia con frecuencia en sus respuestas. Sin embargo, a medida que más personas recurren a chatbots para obtener respuestas, menos visitan Wikipedia, que depende de pequeñas donaciones para mantenerse en funcionamiento y de voluntarios no remunerados para mantener sus artículos.</p>

<p class="article-paragraph skip">Además, la extracción masiva de datos de Wikipedia por parte de rastreadores web de IA ha afectado considerablemente a sus servidores, que se vuelven cada vez más costosos de mantener. En efecto, Wikipedia estaba pagando por el voraz entrenamiento de la industria de IA, algo para lo cual sus lectores no donaron dinero, dice el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales.</p>

<p class="article-paragraph skip">“No están donando para subsidiar a estas enormes empresas de IA,” dijo Wales <a href="https://apnews.com/article/wikipedia-internet-jimmy-wales-50e796d70152d79a2e0708846f84f6d7" rel="nofollow noreferrer" target="_blank">a Associated Press</a>. Los donantes están diciendo: “Sabes qué, en realidad no puedes simplemente destrozar nuestro sitio web. Tienes que interactuar de la manera correcta.”</p>

<p class="article-paragraph skip">Hay otra razón por la que Wales está a favor de estas asociaciones: mejor nosotros que fuentes menos escrupulosas.</p>

<p class="article-paragraph skip">“Personalmente, estoy muy contento de que los modelos de IA se estén entrenando con datos de Wikipedia porque están curados por humanos,” dijo a <em>AP</em>. “Realmente no querría usar una IA que solo esté entrenada en X, ya sabes, como una IA muy enojada.” (Wales se refiere al sitio web de Elon Musk. Musk, por cierto, tiene una vendetta contra Wikipedia y lanzó su propia “<a href="https://futurism.com/artificial-intelligence/elon-musk-grokipedia-copied-wikipedia">Grokipedia</a>” generada por IA como una alternativa antiwoke, <a href="https://futurism.com/future-society/grokipedia-nazi">que resultó ser racista de inmediato</a>.)</p>

<p class="article-paragraph skip">En definitiva, será interesante ver cómo recibe esta asociación a los editores y escritores de Wikipedia, quienes han <a href="https://futurism.com/the-byte/wikipedia-declares-war-ai-slop">luchado contra el uso de contenido de IA en la plataforma</a> y se <a href="https://www.404media.co/wikipedia-pauses-ai-generated-summaries-after-editor-backlash/" rel="nofollow noreferrer" target="_blank">han rebelado contra los dueños del sitio</a> cuando intentaron implementar resúmenes generados por IA en los artículos.</p>

<p class="article-paragraph skip"><strong>Más sobre IA:</strong> <a href="https://futurism.com/artificial-intelligence/google-ai-ads"><em>Google ahora está llenando sus productos de IA de anuncios</em></a></p>