Ilustración de Tag Hartman-Simkins / Futurism. Fuente: Michael M. Santiago / Getty Images
La semana pasada, Anthropic lanzó una nueva herramienta de IA destinada a automatizar trabajos legales, lo que provocó una venta masiva en el mercado de valores debido a los temores de que esta tecnología pueda afectar enormemente a grandes clientes de software en sectores que van desde el derecho hasta las finanzas, según Reuters. Este evento es un claro ejemplo del poder que la IA tiene actualmente sobre los mercados financieros y la economía en general.
El índice de software y servicios del S&P 500 cayó casi un 9% en cinco sesiones de negociación y ha bajado más del 20% desde su punto máximo en octubre tras el lanzamiento de la herramienta de IA. Del mismo modo, el Nasdaq 100 también mostró un descenso, alrededor del 2.6%.
Thomson Reuters, la empresa matriz de Reuters que opera una gran división legal, vio cómo sus acciones se desplomaron más del 20% en cinco días. Ambas empresas, líder en SaaS, Salesforce y la firma global de ciberseguridad basada en la nube, Crowdstrike, experimentaron caídas cercanas a un porcentaje similar, aunque las acciones se estabilizaron el miércoles.
Esta caída en el mercado es un indicio de los temores generalizados sobre el potencial de la automatización mediante IA para alterar industrias enteras, en especial aquellas dedicadas al trabajo intelectual, a pesar de las considerables limitaciones actuales de esta tecnología.
“No hemos llegado al punto en que los agentes de IA destruyan las empresas de software, sobre todo por las preocupaciones sobre la seguridad, la propiedad y el uso de datos”, afirmó Ben Barringer, director de investigación en tecnología de Quilter Cheviot, a Reuters.
El interés se centra en un nuevo complemento para el agente de IA Claude Cowork de Anthropic, lanzado el mes pasado. Llamado simplemente «Legal», Anthropic asegura que puede acelerar e incluso automatizar la revisión de contratos, la clasificación de acuerdos de confidencialidad y los flujos de trabajo de cumplimiento, «todo configurable a las normas y niveles de riesgo de su organización». Sin embargo, advierten que “todos los resultados deben ser revisados por abogados licenciados”.
A pesar de esto, se interpretó como una mala noticia para los departamentos legales en todos lados, cuyas repercusiones se sintieron en el mercado en general. Los analistas de Morgan Stanley resumieron la inquietud en una nota a Thomson Reuters: “Anthropic lanzó nuevas capacidades para su Cowork en el ámbito legal, intensificando la competencia”, escribieron. “Vemos esto como un signo de competencia creciente y, por lo tanto, un posible aspecto negativo”.
Sin embargo, persisten dudas sobre la eficacia de los agentes de IA en el lugar de trabajo. Un estudio del MIT encontró que las empresas que integraron IA en sus flujos de trabajo no vieron un aumento significativo en los ingresos, mientras que los analistas han observado que estas herramientas tampoco han conducido a un aumento en la productividad. Su introducción en el ámbito legal ha sido particularmente problemática, con numerosos abogados enfrentándose a problemas después de que sus herramientas de IA citaran erróneamente fuentes y fabricaran jurisprudencia. Es posible que los agentes de IA encuentren un uso general entre los trabajadores de oficina, pero queda un largo camino antes de que puedan incursionar en campos altamente especializados.
“Parece un salto ilógico extrapolar los complementos de Claude Cowork, o cualquier herramienta de productividad personal similar, a la expectativa de que cada empresa desarrolle y mantenga un producto personalizado para reemplazar cada capa de software empresarial crítico que haya desplegado alguna vez”, comentó el analista de JP Morgan, Mark Murphy, a Reuters.
No obstante, es innegable que la IA tiene al mercado bastante nervioso.
Con información de https://futurism.com/artificial-intelligence/anthropic-shockwaves-stock-market
