Análisis revela hallazgos muy desfavorables sobre lo que sucede con los usuarios de mercados de predicción.

Después de que un analista descubriera que los usuarios están perdiendo dinero más rápidamente en sitios como Polymarket que en plataformas tradicionales de apuestas deportivas, el mayor mercado de predicción de EE. UU., Kalshi, respondió de manera poco convencional.

Según un informe de Bloomberg, la plataforma de apuestas afirmó que el análisis formaba parte de un «plan de extorsión» por parte de la startup que recopiló los datos, Juice Reel, antes de retractarse sorprendentemente de esta afirmación.

El estudio, realizado por Jordan Bender, un analista de investigación de acciones en el banco Citizens, reveló que en los primeros tres meses, los usuarios en mercados de predicción como Kalshi estaban perdiendo más dinero comparado con sitios de apuestas tradicionales como FanDuel y DraftKings, proporcionalmente al monto apostado.

Si esto es cierto, los hallazgos dañan considerablemente la imagen que los mercados de predicción han cultivado como una forma más cerebral de apuestas, donde los clientes pueden apostar sobre una variedad de eventos del mundo real, como elecciones presidenciales, desastres naturales o intervenciones militares. Además, dado que los apostantes compiten entre sí en lugar de contra la casa, estos sitios afirman que ofrecen una manera más confiable de ganar dinero.

Aunque, en esencia, son casinos disfrazados, también buscan ser vistos como una autoridad sobre el futuro. El pasado mes, Kalshi se asoció con CNN para proporcionar datos de predicción en tiempo real en sus transmisiones. Así mismo, Polymarket anunció una asociación similar con Dow Jones, el editor de The Wall Street Journal, apenas una semana después. Estas colaboraciones añaden peso y credibilidad a sus proyecciones, a pesar de que las proyecciones de Kalshi y Polymarket están completamente determinadas por las apuestas de los usuarios.

Por supuesto, si Kalshi y servicios similares son tan perdedores de dinero como el simple juego, entonces ese prestigio se desvanecería. Y parece ser así: Bender encontró que el 25% inferior de los usuarios perdió aproximadamente 28 centavos de cada dólar apostado, comparado con solo 11 centavos por dólar en los principales sitios de apuestas.

La defensa habitual de Kalshi ante estas afirmaciones es catalogar los datos como «totalmente incorrectos». En una declaración a Bloomberg, su directora de comunicaciones, Elisabeth Diana, acusó a Juice Reel de tener un conflicto de intereses porque en el pasado buscó «apoyo financiero» de Kalshi. Además, afirmó que el fundador de Juice Reel ofreció «desactivar la situación» si se le concedía una reunión con el CEO de Kalshi.

“Por favor, considere la fuente y sus motivos”, dijo a Bloomberg en una declaración por correo. “Esto es extorsión.”

El CEO de Juice Reel, Ricky Gold, tiene una versión diferente. “Ellos nos llamaron y nos enviaron mensajes, presionándonos para que dijéramos a Bloomberg que nuestros datos son inexactos”, declaró Gold. “Nosotros abogamos por la transparencia, y por ayudar a los apostadores y traders a entender su actividad en la plataforma, y respaldamos nuestros datos.”

Kalshi continuó disputando los hallazgos y negó haber presionado a Gold, según los informes. Sin embargo, ahora ha cambiado de postura respecto a todo el ángulo de supuesta extorsión. “Estamos en conversaciones sobre la capacidad legal de Juice Reel para obtener nuestros datos, pero tras una revisión más profunda, no creemos que la intención haya sido extorsionar”, declaró la compañía en una actualización la semana pasada.

La respuesta delicada de Kalshi también ocurre en medio de crecientes llamados para regular los mercados de predicción tras varios escándalos que captaron la atención nacional. El más significativo ocurrió en enero, cuando un grupo de traders en Polymarket realizaron apuestas considerables sobre la predicción de que las fuerzas estadounidenses entrarían en Venezuela solo horas antes de que Trump lanzara la operación para capturar al líder del país, Nicolás Maduro. Un apostador “afortunado” obtuvo más de 400,000 dólares.

Más sobre apuestas: Los Globos de Oro piden constantemente a los espectadores que realicen apuestas en Polymarket