La UDI pidió este jueves a la Corte Suprema que emita una declaración pública para criticar las afirmaciones del Presidente Gabriel Boric, así como las de la presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, tras el fallo que absolvió al excarabinero Claudio Crespo por las lesiones que causaron la ceguera de Gustavo Gatica durante el estallido social.
Desde la UDI consideran que las declaraciones de ambos líderes constituyen una presión inadecuada sobre el Poder Judicial, poniendo en duda la independencia de los tribunales.
El pronunciamiento fue realizado por el presidente de la UDI, diputado Guillermo Ramírez, junto al miembro de la comisión de Constitución de la Cámara, Jorge Alessandri.
Tras conocerse el fallo, el Mandatario cuestionó el argumento de la defensa propia, afirmando que no ve «una proporcionalidad en que le saquen los ojos a Gustavo».
Posteriormente, el jefe de Estado volvió a comentar el asunto, señalando que «debe haber justicia» y que «si se determina que alguien le quitó los ojos a otra persona, no puede haber impunidad».
En este contexto, Guillermo Ramírez expresó que «nuevamente el Presidente Boric infringe la Constitución al opinar sobre el proceso en el caso Gustavo Gatica. El Presidente no puede sobrepasar el ámbito de acción del Poder Judicial».
Además, el líder de la UDI recordó que la Corte Suprema ya había advertido previamente al Presidente por comentarios similares respecto al indulto de Jorge Mateluna.
En esa ocasión, la Corte indicó al Mandatario que «la competencia para conocer y resolver causas civiles y criminales es exclusiva de los tribunales establecidos por la ley».
Por su parte, el diputado Alessandri añadió que «la democracia se basa en la separación de poderes».
“El Presidente ha cuestionado en dos ocasiones el fallo que absuelve al comandante Crespo”, señaló, y citó al ex Presidente Ricardo Lagos: “Los fallos se acatan y no se comentan”.
Con Información de www.lanacion.cl
