Este viernes, el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) confirmó que Guillermo Valdés, diputado electo del Partido de la Gente por el distrito 17 del Maule, retiene su escaño, desmintiendo las afirmaciones de la UDI.
Anteriormente, la UDI había presentado un reclamo para solicitar una nueva revisión de las mesas, luego de que Felipe Donoso no consiguiera la reelección el 16 de noviembre, por una ajustada diferencia de 88 votos que favoreció a Valdés.
Después del reconteo realizado el miércoles, la UDI comunicó un supuesto cambio en el resultado que favorecía a Donoso, lo que generó el descontento en el PDG, que acusó a la UDI de intentar marginarlos “por secretaría”.
No obstante, el Tricel aclaró que, tras el escrutinio público de las cédulas de 16 cajas, los diputados electos en la región son: Priscila Castillo, de la Democracia Cristiana (47.964 votos); Roberto Celedón, del Frente Amplio (44.677); Javier Muñoz, de la Democracia Cristiana; Jorge Guzmán, de Evópoli (37.180); Benjamín Moreno, de Republicanos (34.451); Germán Verdugo, del Partido Nacional Libertario (21.484); y Guillermo Valdés, del PDG (12.500).
En declaraciones a Radio Biobío, el presidente del PDG, Rodrigo Vattuone, expresó tras el fallo que “fue un momento de gran tensión. Ha sido muy difícil para nuestro candidato Guillermo Valdés, para su familia y para los miles de maulinos que nos brindaron su apoyo, más aún tras los rumores de días anteriores”.
“Para el partido también ha sido complicado, ya que la bancada está muy unida y fuerte. Recibimos esta decisión con alegría y esperanza, y creo que todo lo que hemos pasado nos fortalece aún más”, agregó.
El líder del PDG calificó la decisión como “un acto de justicia” y enfatizó que “hay que respetar al soberano, a los chilenos que fueron a las urnas y votaron; esa es la importancia de este fallo”.
Sobre la información proporcionada por la UDI, señaló que “fue grave, porque debemos respetar los fallos siempre, no solo cuando uno gana” y concluyó que los partidos no deberían “sacar ventaja a través de la opinión pública frente a un fallo que estaba aún por determinarse”.
Con Información de www.lanacion.cl
