Durante el debate sobre el proyecto propuesto por la derecha, que busca regular el cumplimiento alternativo de penas para personas condenadas mayores de 75 años con enfermedades graves, los senadores del Partido Socialista (PS) expresaron su oposición a la iniciativa, subrayando que el diálogo no puede desvincularse del contexto histórico, jurídico y las obligaciones internacionales del Estado chileno, especialmente tras el reciente fallo de la Corte Suprema relacionado con delitos de lesa humanidad.
Los senadores socialistas enfatizaron que esta propuesta no debe ser analizada de manera aislada ni desde una perspectiva puramente humanitaria. En este sentido, el senador Alfonso de Urresti afirmó que “este proyecto no puede ser entendido fuera del contexto político e histórico de Chile. Hay graves violaciones a los derechos humanos documentadas, no solo por nuestros tribunales, sino también por instancias internacionales”, advirtiendo que no se debe “permitir que se apruebe un proyecto que, con el pretexto de liberar a personas mayores de 75 años, termine favoreciendo a violadores de derechos humanos responsables de los crímenes más horrendos”.
De Urresti dejó claro que la bancada del PS votará en contra de la propuesta, destacando que “el Estado de Chile no puede ignorar su legislación vinculada al derecho internacional y al derecho interno, como el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, implementado recientemente por la Corte Suprema en relación con la media prescripción”. Añadió que la avanzada edad de algunos condenados “no es consecuencia de su tiempo en prisión, sino de la lentitud de la justicia en llegar a sentencias efectivas”.
Por su parte, el senador Fidel Espinoza calificó la iniciativa de “lamentable e inaceptable”, señalando que “es triste que un senador como Francisco Chahuan termine su carrera legislativa impulsando un proyecto que podría liberar no solo a violadores de derechos humanos, sino también a condenados por delitos sexuales y otros crímenes graves”. En su opinión, se trata de una propuesta que “no puede ser aprobada bajo ningún parámetro”, enfatizando que los delitos de lesa humanidad “deben ser condenados a penas efectivas en cualquier país que respete los derechos humanos”.
En la misma línea, el senador Juan Luis Castro argumentó que el debate debe llevarse a cabo con responsabilidad y claridad. “Es un proyecto que puede ser considerado respecto a diversos delitos, pero cuando se trata de crímenes de lesa humanidad, que atentan contra los derechos humanos, la idea de prescripción por enfermedad es incompatible con la naturaleza jurídica chilena”. Además, afirmó con firmeza que “no tenemos una postura favorable hacia esto; no es aceptable que sectores promuevan un grado de impunidad tras una consideración que es discutible y cuestionada, especialmente para crímenes de derechos humanos”.
Finalmente, desde la bancada de senadores socialistas reiteraron que cualquier discusión legislativa relacionada con este tema debe respetar los estándares internacionales actuales, proteger el principio de justicia y evitar retrocesos en verdad, memoria y responsabilidad penal frente a los crímenes más graves cometidos en el país.
Relacionado
Con Información de pagina19.cl
