El senador socialista Juan Luis Castro se refirió al estancamiento legislativo del proyecto de ley que busca permitir la eutanasia en Chile.
En una entrevista con Radio Agricultura, el parlamentario señaló directamente a los sectores de derecha, a quienes acusó de realizar maniobras dilatorias que obstaculizan la discusión del tema en el Senado, a pesar de que el proyecto tenía carácter de discusión inmediata.
Castro explicó que esta iniciativa fue colocada en segundo lugar en la agenda, mientras que el primer punto -una reforma política menos controvertida- fue deliberadamente prolongado.
“Los sectores de derecha hicieron muchas intervenciones antes, de modo que al final de la sesión no se pudiera abordar el segundo tema de la tabla”, afirmó el senador, quien añadió que la sesión concluyó sin que se discutiera el proyecto de eutanasia.
Según su relato, esto ocurrió a pesar de que la propuesta cuenta con «decenas de urgencias» solicitadas en los últimos tres meses, lo que, en su opinión, demuestra una clara voluntad de frenar el debate.
El senador recordó que esta iniciativa lleva más de diez años en trámite en el Congreso y enfatizó que no busca imponer decisiones, sino brindar opciones a quienes enfrentan enfermedades terminales.
“No se trata de imponer un proyecto, sino de ofrecer una alternativa a las personas con enfermedades terminales”, subrayó, destacando que es absurdo seguir posponiendo la discusión en un país como Chile, en pleno siglo XXI.
Aseguró que incluso dentro de la oposición hay parlamentarios que han expresado su apoyo público al proyecto, por lo que su aprobación es una posibilidad real si se permite el debate.
En este contexto, Castro criticó fuertemente a la derecha por su postura sobre este proyecto, cuestionando la incoherencia entre sus valores tradicionales y su negativa a discutir el tema.
“No se trata de imponer nada. Esto es precisamente en aras de la libertad, por lo que me sorprende que los sectores de derecha mantengan una posición totalmente opuesta a la libertad”, afirmó Castro.
Contradicciones ideológicas y urgencia social
Castro planteó lo que considera una incoherencia ideológica en el ámbito liberal.
“Son principios clásicos del ámbito liberal, el mundo de derecha”, explicó, resaltando que el discurso habitual sobre la libertad individual se contradice cuando se bloquea una legislación que busca, precisamente, ampliar esa libertad en un momento tan delicado como el final de la vida. “Aquí se impide el debate justo cuando se trata de ejercer una libertad que les corresponde a las personas”, insistió.
El senador sostuvo que este tipo de legislación ya está vigente en varios países de Europa y otras naciones de América Latina, por lo que consideró que Chile está listo para dar este paso. También contestó a quienes afirman que la eutanasia no es una prioridad en la agenda social.
“Hay quienes dicen que no es prioritario, pero yo pregunto: ¿cómo no va a ser una prioridad social que las personas tengan acceso a mecanismos estrictos, internacionalmente aprobados, para garantizar que tanto el inicio como el final de la vida tengan dignidad?”, reflexionó.
El parlamentario reiteró que el proyecto está diseñado con severos filtros ético-médicos. Afirmó que no implica ninguna imposición y que está lejos de convertirse en una práctica generalizada o descontrolada.
“Esto no es obligatorio. En ningún caso se trata de una imposición”, recalcó, enfatizando que la autodeterminación del paciente es el centro de la propuesta legislativa. “Es una decisión soberana, tomada en plena conciencia, sin influencias externas”, explicó.
Finalmente, insistió en que lo más urgente es que se permita el debate en el Congreso. “Lo importante es que se discuta. Que los parlamentarios expresen sus convicciones”, concluyó, reiterando la necesidad de avanzar en una legislación que, según él, representa un acto de humanidad y respeto por la libertad individual.
Con Información de www.lanacion.cl
