Dr. Emilio Moyano Díaz, Profesor Titular de Excelencia, Universidad de Talca.
La distopía描绘的是一种不理想且压迫的社会，与乌托邦相对，在这种社会中，生活是由一个极权政权所控制，令人陷入贫困、非人性化和个性丧失，方式可能包括暴力、科技控制或环境崩溃。许多人认为2026年1月3日是一个可以被称为“反乌托邦”的事件：委内瑞拉独裁者N. 马杜罗在美国总统D. 川普的支持下被美国军队的伽尔达队抓捕，而这一行动得到了FBI和DEA的支持，理由是遵循纽约法院的法律命令。
尽管独裁者的垮台通常不被哀悼，此事件却是反乌托邦，因其在国际法和1945年《联合国宪章》下，明显违背了既有的规则。从第二次世界大战结束以来，这些规范维持了相对的国际社会控制，旨在保障世界的和平与安全。
这些规则包括国家主权、禁止干涉内政、国家首脑的豁免权（他国不能审判一位首脑）以及《维也纳外交关系公约》。尽管这些规定已实现了约80年的全球相对稳定，但当分析N. 马杜罗作为独裁者如何行使权力时，这些规范的合理性受到质疑。他无视选举结果，并控制国家的所有权力，包括选举权、全国议会、最高法院和道德委员会，通过强大的公民军事合作治理。
此外，过去几年中，超过700万委内瑞拉人被迫离开祖国，许多人没有护照或身份证件，合法或非法地居住在不同国家。在这些移民中有受过专业培训的人，也有刚刚从监狱和精神病院获释的人。这一现象与古巴革命相似，促进了阿拉贡列车在美洲的扩展，包括吸引中国和智利的发展的水平和开放的边界。
在智利，我们经历了1973年军事政变对民主的打击。《如何死亡于民主》一书（Levitsky 和 Ziblatt，2018）指出，民主不仅可以因战争崩溃，也可能因非正式规则的逐步侵蚀和出现具有专制倾向的民粹主义者，攻击机构并贬低对手，从而削弱政治体系。世界范围内，民主正面临危机，体现在传统体制的信任丧失以及市民的政治冷漠。
1998年至2013年，军队中校H. 查维斯上台是一个经典案例：在党派腐败严重的背景下，他自居为人民代表。尽管有些失败，他通过民主选举赢得了数次胜利，使自己集权并逐步破坏民主，最终导致无限期连任，而他的继任者N. 马杜罗更进一步，宣称在实际上输掉的选举中胜出。
查维斯的案例对政治分析至关重要。根据Levitsky 和 Ziblatt的观点，查维斯保持了选举民主，但同时削弱了制度性控制以及公民和政治权利，侵蚀民主的本质。其继任者N. 马杜罗加强了社会控制，得到古巴的支持，并与俄罗斯、中国和伊朗建立更紧密的关系以逃避制裁并获得技术和金融支持。自2015年起，奥巴马总统已警告委内瑞拉对美国构成风险，这一警告已跨越不同政权， 不再受其政治倾向所左右。
去年12月4日，特朗普政府公布了《2025国家安全战略》，其中强调国家主权和经济安全优于全球民主霸权，专注于美洲的优先事项，以及阻止中国、俄罗斯和伊朗的影响。
我认为回顾美国对委内瑞拉干预的原因十分重要。这一行为实现了多个战略目标。与历史上以武力实施“民主价值”或“人权”的干预不同，本次目标似乎是重新获得石油资源，同时让委内瑞拉政治体系根据统治者的意愿延续，只要不影响美国公司的石油利益。
有趣的是，美国政府似乎在有效吸取中国的教训后，避免在不可能的地方强行推行民主，更关注经济利益。然而，至关重要的是，抓捕N. 马杜罗的干预行为不能被视为战争，因为这需要美国国会的批准。相反，它被归类为刑事行动，基于关于毒品与恐怖主义及其他犯罪的指控。
新的世界秩序可能正在形成，由中国、美国和俄罗斯组成的新三国，互相争夺影响力。如果美国声称自己是美洲的“救助者”，我们是否应感到担忧？因为今天的石油，明天可能是铜或锂。多边主义的缺失使我们面临是否与美国或中国结盟的艰难选择，而俄罗斯则相对遥远。选择似乎是一个幻影，因为我们不可避免地位于美洲。如果美国在委内瑞拉重新获得石油利益，普京将能对乌克兰提出自己的要求，而中国将对此对台进行类似做法。在一个领导者无视既有国际秩序，采用弱肉强食法则的场景中。
最后，亲爱的读者，我想提供一个不同的视角。西班牙记者兼作家J.J. Benítez，因其著名系列作品“特洛伊马”的发布而广受欢迎，他在YouTube上描绘了一个我们可能未做好准备的新世界，他对此持乐观态度。但是，或许，这个世界不过是一个新的反乌托邦？
Con Información de chilelindo.org
