Reestructuración del gabinete revela nuevos nombramientos por parte del presidente Kast.

El estallido social sigue resonando en Chile, demostrando fallas en el «modelo» vigente. Consumidores y ciudadanos notaron, con creciente indignación, su falta de protección, lo que generó tanto una asfixia material como emocional. A pesar de que el modelo se basa en el consumo y un individualismo materialista, cuando este falla, el único ente con poder real para ayudar es el Estado.

En estos días de luto nacional, marcados por los incendios en el sur, el debate público se ha centrado en el rol del Estado y su tiempo de respuesta para las personas y familias afectadas. Los medios de comunicación han sido fundamentales en esta controversia.

En este contexto, es relevante releer la columna de opinión “La ola restauradora que se nos viene” de Pablo Zúñiga (diciembre de 2020). En un periodo histórico lleno de agitación tras el estallido social y la llegada de la pandemia, esta columna anticipaba un escenario que hoy parece estar en pleno desarrollo.

Este ejercicio de relectura nos permite analizar la situación política actual y la presidencia electa de José Antonio Kast. Su ascenso puede verse como un primer paso hacia una restauración conservadora, demandada por ciertos sectores del conservadurismo contemporáneo. Esto se refleja en la conformación de un gabinete que, desde diversas perspectivas, resulta inverosímil.

Las opiniones en el espacio público han sido variadas y, en ocasiones, coincidentes: un gabinete “sin experiencia”, con una “excesiva presencia de independientes”, que “no se ajusta a un escenario de emergencia” y que surge de un “cálculo político” excluyendo a sectores libertarios, considerando una “provocación” al consenso sobre derechos humanos en Chile, o incluso como un “efecto espejo” de lo sucedido en Argentina. Hay muchas interpretaciones, y el lector puede encontrar aún más.

Lo que es innegable es que Kast no ha mostrado reticencia al proyectar lo que considera necesario para la restauración conservadora en este contexto de crisis, actuando de acuerdo a sus creencias ideológicas.

Por ahora, cuenta con ciertos respaldos importantes: un apoyo ciudadano, aunque inestable, que le permite un margen inicial; una distribución de poder favorable en el Congreso, dado la fragmentación de la oposición; y el apoyo de las élites conservadoras, representadas por recursos y cobertura mediática clave. Además, existe un imaginario ciudadano que ha señalado al gobierno saliente como el responsable de todos los problemas del país, al menos durante su primer año. Aunque es una narrativa engañosa, le será funcional a corto plazo.

Kast es consciente de que las debilidades de la oposición —en el Congreso y entre los partidos— se manifestarán con fuerza frente a un gobierno que se presenta como un restaurador del orden. Sin embargo, también entiende que la oposición deberá reconfigurarse tras una serie de derrotas electorales en 2025, lo que facilitará su avance político a corto plazo.

Es importante destacar que Kast sigue avanzando sin titubear. Su trayectoria lo respalda. Se caracteriza por una misión que cumple con convicción, sin importar los costos: su apoyo al “Sí”, su paso por la UDI, las tensiones por la gubernamentalización del partido, su salida para fundar el Partido Republicano, y la confrontación y violencia simbólica en contextos estudiantiles. Todo esto ha contribuido a forjar una imagen casi mítica que apoya su misión restauradora conservadora.

Como suele suceder con figuras políticas sin experiencia previa en el aparato estatal, Kast seguirá sorprendiendo. Su mesianismo encontrará desafíos importantes, como su Temucuicui y su propio Transantiago. Sin embargo, su trayectoria evidencia una mezcla de convicción y pragmatismo estratégico, especialmente en el ámbito cultural.

Si no cumple sus promesas, podría enfrentar una respuesta social que se manifieste en protestas, con una “geografía de la multitud” que reaccione a sus incumplimientos. La falta de experiencia territorial en su equipo ministerial podría intensificar esta situación, generando temores a un nuevo estallido social.

Los retos, no obstante, no son solo del gobierno. La futura oposición deberá definir gradualmente sus horizontes estratégicos y proyectos políticos, articulándolos en demandas concretas y significativas. Su capacidad de movilización estará estrechamente relacionada con su representación y desempeño en el Congreso y en distintos niveles de gobierno.

El Estado, por lo tanto, podría experimentar un cambio profundo: uno que busque restaurar el orden y otro que sea funcional a los objetivos de Kast. Esta combinación, presentada como una cápsula interminable de significado, podría resultar sorprendente, aunque carezca de sustancia real.

Relacionado