Elon Musk publicó en sus redes sociales un comunicado en el que argumenta que el registro se fundamenta en “motivaciones políticas”. Esto surge a raíz de acusaciones sobre supuestas manipulaciones de algoritmos y presuntos manejos de datos fraudulentos.
El magnate reaccionó con firmeza ante el avance del caso, expresando que “estamos decepcionados por este desarrollo, pero no lo consideramos sorprendente”.
Asimismo, indicó que la amplia cobertura mediática del procedimiento llevado a cabo por la Fiscalía de París “evidencia un acto judicial abusivo que busca alcanzar objetivos políticos ilegítimos en lugar de facilitar la justa aplicación de la ley”.
Musk sugirió que el trasfondo de la investigación podría ser una presión hacia la dirección de X en Estados Unidos, utilizando para ello a la filial francesa de la compañía.
El empresario cuestionó la legitimidad del registro y negó cualquier tipo de irregularidad, asegurando que X “rechaza de manera categórica haber cometido cualquier infracción”.
Según su perspectiva, el proceso vulnera el marco legal actual, ya que —dijo— “viola el derecho francés” y afecta la libertad de expresión. En este contexto, afirmó que la plataforma estará dispuesta a defender “sus derechos fundamentales y los de sus usuarios”.
Análisis de la investigación judicial y cargos
Musk no indicó si comparecerá ante la justicia, y evitó comentar sobre su posible asistencia a la citación programada para el 20 de abril.
El mismo día también fue convocada la CEO de X, Linda Yaccarino, en un proceso que podría conducir a su imputación, junto con otras citaciones organizadas hasta el 24 de ese mes.
La investigación de la Fiscalía de París se inició a raíz de dos denuncias presentadas el 12 de enero y el 9 de julio de 2025.
Posteriormente, el proceso se amplió debido al uso de Grok, la inteligencia artificial de X, relacionada con la difusión de contenidos negacionistas y «deepfakes» de naturaleza sexual.
Entre los cargos en análisis se encuentran delitos graves, tales como “complicidad en la posesión de imágenes de menores con contenido pedopornográfico”. Además, también se mencionan “atentados contra la representación de la persona (deepfakes de carácter sexual)” y “extracción fraudulenta de datos de un sistema automatizado, en banda organizada”, así como manipulación de algoritmos o sistemas informáticos.
Con Información de www.lanacion.cl
