Una nueva liberación irregular ha vuelto a impactar a Gendarmería. Este jueves, un funcionario liberó a un imputado que había sido enviado a prisión preventiva por el Tribunal de Garantía de Viña del Mar, omitiendo la resolución emitida durante la audiencia.
Este incidente se produce apenas un día después de otro error similar ocurrido en Santiago, lo que agrava la crisis interna de la institución penitenciaria.
La instrucción era clara: debía permanecer encarcelado
El imputado, Felipe Díaz Vivanco, se presentó a un control de detención en el tribunal de Viña del Mar. Tras la audiencia, la jueza Leticia Morales determinó que debía ir a prisión preventiva.
No obstante, el gendarme responsable de su custodia lo liberó tras la audiencia, contraviniendo la decisión del tribunal.
Hasta el cierre de esta edición, Gendarmería no había emitido un pronunciamiento oficial sobre este nuevo incidente.
Un patrón que se repite en menos de 24 horas
Este caso se suma a lo sucedido el miércoles en el 13° Juzgado de Garantía de Santiago, donde un imputado recuperó su libertad tras suplantar la identidad de un coimputado, a pesar de contar con una orden de detención vigente desde 2024.
Tras ese episodio, el director nacional de Gendarmería, Rubén Pérez, tomó la decisión de desvincular a dos funcionarios y suspender a otros dos.
Ahora se espera que la institución anuncie posibles medidas disciplinarias por lo ocurrido en Viña del Mar.
El Gobierno busca responsabilidades más amplias
Desde el Ejecutivo, el subsecretario de Justicia, Ernesto Muñoz, confirmó que ya se han tomado decisiones de despido en ambos casos, advirtiendo que las sanciones no se limitarán a los custodios involucrados.
“Aquellos que otorgaron erróneamente la libertad, así como las jefaturas y direcciones regionales que no han ejercido el control necesario para asegurar el cumplimiento de este protocolo,” indicó.
Además, mencionó que se han entregado los antecedentes al Ministerio Público.
“Para que se investigue si estos hechos podrían constituir algún tipo de delito relacionado con premeditación, concertación o algún dolo que exceda la mera negligencia en la concesión de estas libertades.”
Con Información de chilelindo.org
