Es útil reflexionar sobre lo que se puede esperar en la política de transición a raíz de los resultados electorales. Hasta el momento, los datos obtenidos son la evidencia más confiable y objetiva para construir un análisis racional que permita anticipar cómo se establecerá el nuevo gobierno en marzo de 2026 y cómo se comportarán los actores políticos en el proceso.
El triunfo de José Antonio Kast es fundamental. JAK ha sido el vencedor en la “guerra civil política” dentro de la derecha, y el Partido Republicano se posiciona como el principal partido del nuevo oficialismo. Sin embargo, la cantidad de votos obtenidos por Kast y su partido no es suficiente para ejercer un control absoluto sobre la derecha. Deberá negociar la presidencia del parlamento y la composición del gabinete, a menos que decida seguir un camino independiente, lo que no parece probable. Esto sugiere que la decisión de excluir a Johannes Kayser del gobierno podría ser acertada, y que los Republicanos, al igual que Milei, intentarán debilitar a Chile Vamos.
Los resultados de la elección indican que JAK es el jefe de Estado y de Gobierno, pero no el líder de Coalición. Este rol no lo posee y no parece interesado en obtenerlo, ya que consideraría que sería tiempo perdido. Por lo tanto, es previsible que utilice la estructura gubernamental para asegurar lealtades políticas. Su propuesta de “gobierno de emergencia” le permitirá establecer prioridades y controles, manejando cada divergencia con una “disciplina compartimentada o segmentada”, acorde al tema en cuestión.
Las carteras de Hacienda, Segpres, Seguridad, Interior y Justicia serán claves en su gestión, lo que sugiere la formación de un gabinete híbrido, más enfocado en aspectos técnicos que políticos. Relaciones Exteriores y Defensa representarán un núcleo especial de interacción directa con JAK. La incertidumbre radica en cuánta influencia otorgará al Partido Republicano. Este ya no es miembro y, con el tiempo, el partido podría quedar absorbido por la dinámica parlamentaria. La estructura de mayorías requerirá negociaciones constantes, en función de las costumbres establecidas durante los dos últimos mandatos y de la agenda del gobierno. En este contexto, el foco será el control sobre la administración y la relación con la Contraloría; no se necesitaría un “comité político” porque todo es dinámico y, en consecuencia, puede prescindir de SEGEGOB. Solo haría falta un vocero.
Los resultados electorales también han dejado otras tres huellas políticas significativas: la aparición de Franco Paisi en tercer lugar; un vínculo complicado entre el Frente Amplio y el PC; y una crisis casi terminal en el centroizquierda. Los partidos que parecen tener la mayor posibilidad de reconfigurarse en este periodo prolongado y doloroso son el socialismo democrático y la DC. Los demás tendrán que fusionarse o desaparecer.
Las elecciones presidenciales y parlamentarias de 2025 cerrarán el ciclo de inscripción automática y voto obligatorio. Los resultados sugieren que Franco Parisi podría convertirse en el principal opositor a Kast durante su mandato. Si sigue aumentando su apoyo en los próximos tres años, podría colocarse en una posición privilegiada para suceder a Kast.
Un análisis detallado de SignosAnalytics y SmartPrediction, basado en más de 40 mil mesas y 2.554.708 votos para Parisi, revela que la correlación de esos votos con el rendimiento electoral en la segunda vuelta fue favorable a Kast (0,321) en comparación con Jara (0,267). Este patrón indica una transferencia promedio de 57% hacia Kast y 43% hacia Jara. El fuerte impacto electoral de Parisi y su partido (19,7%) lo convierten en un “factor electoral” muy codiciado para el balotaje. Sin embargo, este apoyo no se hizo efectivo a través del rechazo al voto, sino que se dispersó desarticuladamente entre ambos candidatos: en algunas regiones fue más hacia la derecha y en otras hacia la izquierda. Los patrones de voto de Parisi, todos en ascenso, son una mezcla no ideológica. No tuvo la misma “significación” en todas las regiones; en 8 predominó con Kast y en 8 con Jara, pero muestra un crecimiento generalizado en todas ellas, consolidándolo como un contendiente serio a nivel nacional con su propia marca.
La disminución y retirada política del Frente Amplio y el Partido Comunista han llevado a una combinación llena de contradicciones. El FA debe abordar su complejidad doctrinaria y organizativa, a pesar de haber logrado constituirse como partido. Aún está por verse si el liderazgo de Gabriel Boric puede surgir y eliminar los errores significativos de su gestión, ya que buscará defender un “legado”. Por su parte, el PC atraviesa por su momento crítico, y de no revisar sus bases doctrinales, se expone a esperar, sin más, la compasión del destino. Su fortaleza es también su talón de Aquiles: una estructura rígida, basada en veneraciones antiguas, medias verdades y disciplina estricta. Su doctrina política no guarda conexión con la realidad social actual y arrastra el peso de ser símbolo de una distopía.
El socialismo democrático deberá renovarse, lo que tomará tiempo, mientras sus sectores más radicales se alinean con la coalición frenteamplista-comunista. El desconcierto y la sensación de haber sufrido una derrota política y electoral abrumadora los tiene perplejos. Esfuerzos individuales como el de Víctor Barrueto (PPD) son loables, pero poco efectivos por la complejidad doctrinaria que implican. Por otro lado, más sólido parece el esfuerzo de Jaime Mulet, quien busca colaborar políticamente y generar espacios de acción y diálogo en el parlamento, incluyendo a la derecha.
Aunque tiene un pequeño núcleo parlamentario, ha tenido la sabiduría cívica de reconocer que el Congreso Nacional es un ámbito crucial para la democracia y el funcionamiento del Estado, y que, por ello, necesita un buen gobierno interno. No está claro si tendrá éxito o si su llamado a la centroizquierda provocará críticas y desaprobación. Pero, en el contexto proyectado, el diálogo es ineludible y parte integral de la contienda política.
En los próximos días y semanas, veremos todo tipo de especulaciones. Sin embargo, las urgencias son claras y ciertas. Las respuestas son solo conjeturas, con un alto margen de error, tanto de parte de analistas como de gobernantes, políticos y apostadores.
Con Información de desenfoque.cl
