El TPAN celebra su quinto aniversario.

El tratado, que cuenta con el respaldo de 99 países, refuerza su impacto normativo, mientras aumenta la presión para que más naciones —incluida España— se adhieran a la prohibición de las armas nucleares.

El 22 de enero de 2021, el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPAN) entró en vigor. Hoy, cinco años después, celebramos no solo un aniversario, sino un paso histórico hacia un mundo más seguro y humano.

En julio de 2017, 122 países —una abrumadora mayoría de la comunidad internacional— votaron en la ONU a favor de adoptar este tratado, marcando un hito importante en la lucha por la abolición de las armas nucleares. Una vez que el TPAN alcanzó las 50 ratificaciones necesarias, se activó su implementación y se convirtió en ley internacional, su impacto ha ido en aumento desde entonces.

Expertos de todo el mundo coinciden en que el riesgo de una guerra nuclear es más alto que nunca. La necesidad de acción es clara, pero también lo es la oportunidad: por primera vez en décadas, contamos con un instrumento jurídico y moral que puede cambiar el curso de los acontecimientos.

¿Cómo funciona un tratado que no ha sido firmado por países con armamento nuclear?

El TPAN utiliza una herramienta poderosa: la estigmatización. La prohibición internacional establece un nuevo estándar moral y político que transforma comportamientos, incluso entre quienes no han firmado. Así se logró la abolición de las armas químicas, biológicas, minas terrestres y municiones en racimo. Hoy sería impensable que un país se jactara de ser una “potencia química”. Ese tabú no surgió de la nada; fue creado por la ley, la presión internacional y la movilización ciudadana.

Con las armas nucleares sucede lo mismo. Aunque ningún país poseedor de armas nucleares ha firmado el TPAN, el tratado ya está generando efectos concretos:

• Las instituciones financieras están dejando de invertir en empresas vinculadas a armamento nuclear.
• Un número creciente de países, ciudades y parlamentos locales expresa su apoyo a la prohibición.
• La narrativa global está cambiando: lo que anteriormente se consideraba “normal” se empieza a ver como inaceptable.

¿Qué hace diferente a este tratado de otros desmantelados recientemente?

Porque no depende de la voluntad de dos gobiernos ni de ciclos políticos. Los tratados bilaterales son vulnerables a que una de las partes cambie de opinión, lo que puede deshacer décadas de buenas relaciones y gestión diplomática. En contraste, los tratados multilaterales establecen normas que se refuerzan con cada nueva adhesión. Una vez que una norma internacional se consolida, incluso los países que no la han firmado adaptan su comportamiento debido a la presión de sus pares.

El caso de Estados Unidos con las minas terrestres y las municiones en racimo es revelador: nunca firmó los tratados que las prohíben, pero dejó de producirlas porque se quedó sin compradores e inversores, y se creó un clima de condena moral que hacía políticamente desfavorable su producción.

España y el TPAN: una decisión moral y democrática

El TPAN elimina la ambigüedad: o las armas nucleares son aceptables, o no lo son. Un país que no firma el tratado está, en efecto, indicando que considera aceptable su uso en su nombre.

España, que se define como defensora de los derechos humanos, la paz y el multilateralismo, aún no ha dado este paso. Es ahora, en este quinto aniversario, cuando más importa que la ciudadanía demande coherencia.

Ya son 99 países los que han firmado, constituyendo una mayoría en la comunidad internacional. España debería estar entre estos países.

Este aniversario es más que una fecha: es una invitación

• Una invitación a alzar la voz.
• A reclamar liderazgo moral.
• A demostrar que la verdadera seguridad se construye con cooperación, diplomacia y valentía política, no con amenazas de destrucción masiva.

Celebremos estos cinco años del TPAN actuando. Compartamos este mensaje, hablemos del tratado, sumemos apoyos y exijamos que España se sitúe en el lado correcto de la historia.

Es hora de actuar. Es momento de defender la vida y el derecho internacional. Es necesario exigir que España firme el TPAN.