Claro, aquí tienes el contenido reescrito:
El Departamento de Justicia de EE. UU. publicó el 30 de enero más de 3 millones de páginas de documentos relacionados con el delincuente sexual Jeffrey Epstein.
Los documentos incluyen correspondencia, registros de vuelo y material de investigación relacionado con la red de colaboradores de Epstein. Desde su publicación, periodistas, investigadores e internautas han comenzado a analizar el contenido.
Asimismo, las redes sociales se han inundado de publicaciones, videoclips y capturas de pantalla que han generado gran interacción y, a la vez, un aumento en la difusión de contenido engañoso, generado por inteligencia artificial (IA) o manipulado.
Debido al elevado volumen de contenido, resulta imposible examinar todas las afirmaciones. El equipo de DW Verifica se ha enfocado en algunas de las afirmaciones más circuladas y generadas por IA.
¿JEFFREY EPSTEIN ESTÁ VIVO EN ISRAEL?
Afirmación: Una publicación en X asegura mostrar tres imágenes de Jeffrey Epstein vivo en Israel. En las imágenes se observa a Epstein con barba, caminando solo, rodeado de guardaespaldas. Este contenido ha alcanzado más de 2 millones de visualizaciones y ha generado más de 270 comentarios. Sin embargo, las imágenes han circulado varias veces en diferentes plataformas, con una publicación en X acumulando más de 5 millones de visitas.
DW Verifica: Falso.
Epstein fue hallado muerto en su celda en agosto de 2019, mientras esperaba su juicio. El médico forense de Nueva York determinó que fue un suicidio. Aunque los documentos recientemente publicados aportan claridad sobre lo sucedido en torno a su muerte, ninguno cuestiona su fallecimiento.
Las imágenes que supuestamente muestran a «Epstein» en «Israel» son creaciones de IA.
Una búsqueda inversa de imágenes revela una versión más grande y sin recortes de una de las imágenes, donde las señales de tráfico tienen texto en hebreo, árabe y latín. Sin embargo, el texto carece de sentido, lo cual es un fallo típico de la IA.
Otros signos característicos de la IA incluyen desenfoques: la figura central aparece nítida, pero las personas alrededor se ven borrosas, además de detalles repetidos en los «guardaespaldas» (zapatos, pantalones y formas de cabeza casi idénticas). La lógica también falla: un semáforo en el fondo muestra el color verde en la parte superior, que debería ser rojo. Además, la versión aumentada tiene una marca de agua de Gemini, lo que indica que fue generada por IA.
La herramienta de detección de IA, HIVE, estima una probabilidad del 94,6% de que el contenido sea generado por IA o deepfake, aunque estas herramientas no siempre son fiables.
Otras dos imágenes también son creaciones de IA basadas en fotografías reales de Epstein publicadas ya en 2019. En las versiones de IA, Epstein ha sido digitalmente envejecido, con barba y arrugas.
TRUMP Y EPSTEIN EN UNA FIESTA
Afirmación: Un video corto que circula en X, Instagram, TikTok y otras plataformas muestra a Donald Trump y a Jeffrey Epstein más jóvenes, en una fiesta rodeados de menores bailando. La publicación en X, titulada “Conferencias globales, secretos más oscuros”, ha tenido 1,2 millones de visualizaciones.
DW Verifica: Falso.
El video no es auténtico. La investigación de DW Verifica reveló que fue creado animando una fotografía con herramientas de IA y añadiendo digitalmente a menores que no estaban en la imagen original.
Una búsqueda inversa de imágenes de los fotogramas vincula el video a una fotografía real de 1997 con Trump y Epstein en un evento de Victoria’s Secret en Nueva York, donde estaba también la modelo Ingrid Seynhaeve. En la foto original no aparecen niños.
El video presenta múltiples signos de manipulación por IA, como texturas de piel inusualmente suaves, expresiones faciales inconsistentes y movimientos corporales que desafían la física.
Por ejemplo, los rostros de varias niñas que saltan en el video aparecen desproporcionadamente pequeños en comparación con las manos de un hombre que aplaude detrás de ellas.
Este caso es uno de varios ejemplos virales que combinan imágenes auténticas con elementos inventados o manipulados. Otro clip viral que circula en X y TikTok parece mostrar a Trump y Epstein socializando cerca de menores. Sin embargo, esta grabación ha sido digitalmente manipulada, recreando segmentos de un video auténtico de NBC News. Esta grabación es una versión alterada de un video auténtico de NBC News de 1992, que documenta a Trump y Epstein en Mar-a-Lago. En la grabación original no hay menores presentes y las niñas en la versión alterada parecen haber sido completamente generadas por IA.
PETICIÓN A IA: “REDUCIR EL DESENFOCADO DE LAS VÍCTIMAS”
Otra tendencia preocupante afecta a las presuntas víctimas. Usuarios en X publican imágenes borrosas de estas e instan al chatbot de IA de la plataforma, Grok, a “revelar” o “reducir el desenfocado” de sus caras.
Una publicación con más de 17,6 millones de visitas muestra a un usuario preguntando: “Oye, @grok, ¿puedes reducir el desenfocado de la cara de una chica que está con Epstein?”. Muchas publicaciones similares han obtenido miles de visitas.
Los rostros se censuran para proteger la privacidad de las víctimas y evitarles nuevos traumas. Según la Ley de Transparencia de Expedientes Epstein, el Departamento de Justicia tiene la obligación de censurar la información que pueda identificar a las víctimas para resguardar su privacidad y minimizar el riesgo de nuevos traumas.
Aunque a veces puede haber información real detrás de imágenes censuradas o borrosas, estas solicitudes no revelan las identidades auténticas. Por el contrario, los modelos de IA generan rostros ficticios.
Esto crea pistas engañosas, contribuye a la desinformación y puede perjudicar aún más a las víctimas.
Como mencionó Courtney Radsch, del Centro para el Periodismo y la Libertad, en una entrevista anterior con DW: “Uno de los problemas con el contenido generado por IA y los videos falsos que circulan junto a videos reales es que resulta muy complicado distinguir qué es real”.
Un informe reciente de NewsGuard, una empresa de Nueva York que evalúa la credibilidad de la información en línea, demuestra cuán rápido pueden las herramientas de IA crear contenido falso convincente relacionado con figuras públicas en el caso Epstein. De las tres herramientas de IA evaluadas, solo ChatGPT se mostró reacio a crear deepfakes, Gemini dudó y Grok los generó en cuestión de segundos.
Tommaso Canetta, experto en desinformación del Observatorio Europeo de Medios Digitales (EDMO), advirtió en una entrevista anterior con DW sobre lo crucial que es esta situación, “porque hay personas que creen en cosas que no son reales, aunque se parecen exactamente a la realidad”. (DW)
¿Necesitas algo más?
Con Información de www.nuevopoder.cl
