La industria tecnológica se ha obsesionado con la idea de los robots humanoides, androides bípedos diseñados para completar tareas en nombre de sus contrapartes de carne y hueso. Sin embargo, como han argumentado muchos expertos, no siempre es la opción más eficiente tener robots que caminan sobre dos piernas y manipulan el mundo a su alrededor con dos manos y brazos. Después de todo, abundan los robots industriales que usan ruedas para desplazarse por un almacén, o cuentan con un brazo grande, fuerte y con múltiples pivotes en lugar de depender de varios más débiles.
Además, la generación actual de robots humanoides es capaz de mucho más que simplemente caminar y mover sus manos.
No hay más que ver un video compartido por el aficionado a los robots e investigador Logan Olson el mes pasado, que muestra cómo un robot humanoide puede transformarse en una máquina reptante sorprendentemente espeluznante mientras usa toda la extensión de libertad de movimiento de sus cuatro extremidades. El metraje muestra al robot cayéndose a cuatro patas en menos de un segundo, doblándose inquietantemente con sus brazos y piernas para agazaparse y arrastrarse a través de un patio de concreto, como un demonio salido directamente de una película de terror.
El científico de investigación en IA de Agility Robotics, Chris Paxton, quien recientemente volvió a compartir el video, usó el metraje como un recordatorio de que «muchos de estos robots están ‘fingiendo’ los movimientos humanos».
«Es una propiedad de cómo son entrenados, no una propiedad inherente del hardware», escribió. «En realidad, son capaces de cosas mucho más extrañas y movimientos mucho más rápidos».
«El movimiento humano es el más eficiente para los humanos; los robots no son humanos», agregó en un seguimiento.
Es un tema particularmente relevante ya que empresas como Tesla, Figure y Unitree de China compiten por comercializar robots humanoides para el mercado masivo. Aunque las empresas han logrado grandes avances —en un tweet separado, Paxton argumentó que «ahora correr es básicamente un producto básico»—, los expertos han cuestionado si realmente es la mejor forma para cada trabajo.
Por ejemplo, Chris Walti, el ex líder del robot humanoide Optimus de Tesla, le dijo a Business Insider a principios de este año que los robots humanoides simplemente no tienen mucho sentido en el piso de producción.
«No es una forma útil», dijo en ese momento. «La mayor parte del trabajo que se debe hacer en la industria son tareas altamente repetitivas donde la velocidad es clave».
La forma humana «evolucionó para escapar de lobos y osos», agregó. «No fuimos diseñados para hacer tareas repetitivas una y otra vez».
Mientras que un robot arrastrándose escalofriantemente, como se demostró en el video de Olson, admitidamente puede no ser el pináculo de la productividad, sirve como un gran recordatorio —aunque induzca pesadillas— de que los robots humanoides son técnicamente capaces de mucho más que simplemente disfrazarse de ser humano, caminando, dándose la mano y repartiendo palomitas de maíz.
Al mismo tiempo, un robot humanoide que distiende sus articulaciones para arrastrarse por el suelo probablemente tampoco se hará querer por los humanos.
«Eso es aterradoramente genial», escribió un usuario en respuesta al video de Olson.
«Acabo de m*** en mis pantalones», confesó otro usuario.
Más sobre robots humanoides: Cuando lees la letra pequeña, los robots humanoides no están llegando a ninguna parte.
Con información de https://futurism.com/robots-and-machines/alarming-video-shows-humanoid-robot-demon-scuttling
