Traducción y Reescritura del Contenido:
Imagen Relativa:
Crédito de la Ilustración:
Ilustración por Tag Hartman-Simkins / Futurismo. Fuente: Yoshikazu Tsuno / AFP a través de Getty Images
Después de que Sora 2 fue utilizado para generar incansablemente representaciones de personajes de anime y videojuegos japoneses, los creadores de estos personajes están contraatacando.
El 28 de octubre, un grupo que representa a Estudio Ghibli, Bandai Namco, Square Enix, y otros importantes editores japoneses presentó una solicitud escrita a OpenAI exigiendo que deje de utilizar su contenido protegido por derechos de autor para entrenar la herramienta de inteligencia artificial generativa de videos.
Este movimiento, como fue reportado primero por Automaton, es el ejemplo más reciente de cómo Japón muestra su proteccionismo hacia su arte y medios contra una industria de IA que se ha disparado a alturas extraordinarias al consumir en masa obras protegidas por derechos de autor sin permiso ni compensación.
En un comunicado, el grupo, llamado Asociación de Distribución de Contenidos en el Extranjero (CODA por sus siglas en inglés), afirmó que Sora 2 puede generar resultados que “se parecen mucho a contenido o imágenes japonesas” debido a que este contenido se utilizó como datos de entrenamiento.
Por lo tanto, en casos “donde obras protegidas específicamente por derechos de autor se reproducen o se generan de manera similar como resultados”, CODA considera que “el acto de replicación durante el proceso de aprendizaje automático puede constituir una infracción de los derechos de autor”.
El lanzamiento de Sora 2 demostró ser otra herramienta de IA generativa con una actitud irreverente hacia la ley de derechos de autor, solo que fue diseñada para alimentarse instantáneamente en un desplazamiento vertical al estilo TikTok de videos cortos. Aquí, no se pretendía que el objetivo de OpenAI fuera algo más que servir basura.
Personajes reconocibles como Bob Esponja a menudo eran parodiados con la IA, y quizás ninguno más que personajes japoneses a través de varias franquicias. Muchos videos de Sora presentaban Pokémon, incluido uno mostrando a un Sam Altman, CEO de OpenAI, con deepfake asando a un Pikachu muerto, y otro mostrándolo mirando una bandada de Pokémon corriendo por un campo, antes de fruncir el ceño a la cámara y decir, “Espero que Nintendo no nos demande”.
El verdadero Sam Altman, de hecho, ha reconocido la afinidad de sus seguidores por copiar arte japonés, aunque sin mencionar la indignación que esto causó.
“En particular, nos gustaría reconocer la notable producción creativa de Japón”, escribió en una entrada de blog tras el lanzamiento de Sora 2. “¡Nos impresiona cuán profunda es la conexión entre los usuarios y el contenido japonés!”
Esta “profunda” conexión tiene su historia. Cuando OpenAI lanzó nuevas capacidades de generación de imágenes para ChatGPT en marzo, esto generó una tendencia mega-viral de usar la herramienta para generar imágenes imitando el estilo de la legendaria casa de animación japonesa Estudio Ghibli, incluyendo selfies “ghiblificados” de uno mismo. Altman consagró la tendencia creando su propio retrato al estilo Ghibli, que sigue siendo su foto de perfil en las redes sociales hasta hoy.
No es de sorprender, entonces, que Japón se haya sentido un poco tenso respecto a la actitud de OpenAI hacia los derechos de autor. A mediados de octubre, el gobierno japonés hizo una solicitud formal pidiéndole que dejara de robar los personajes queridos de la nación. Minoru Kiuchi, el ministro de estado para la estrategia de PI y IA, llamó al manga y anime “tesoros irremplazables”.
Inicialmente, OpenAI señaló que los titulares de derechos de autor tendrían que optar por excluir manualmente sus obras de ser copiadas por Sora, pero luego revirtió su curso después del lanzamiento y dijo que serían excluidos por defecto. Crucialmente, esto fue solo después de que se aprovechara de la viralidad de usar personajes protegidos por derechos de autor para impulsar la aplicación a la cima de la tienda de aplicaciones de Apple.
CODA tampoco parece considerar esta una medida satisfactoria. En el comunicado, el grupo señala que “bajo el sistema de derechos de autor de Japón, generalmente se requiere permiso previo para el uso de obras protegidas por derechos de autor, y no hay un sistema que permita evitar la responsabilidad por infracción a través de objeciones posteriores».
Los miembros de CODA han solicitado lo siguiente: que su contenido no se utilice para entrenamiento de IA sin permiso, y que OpenAI “responda sinceramente a las reclamaciones y consultas de las empresas miembros de CODA respecto a la infracción de derechos de autor relacionada con los resultados de Sora 2”.
Más sobre OpenAI: Influencers racistas utilizando Sora de OpenAI para hacer parecer que las personas pobres están vendiendo cupones de alimentos por efectivo
Con información de https://futurism.com/artificial-intelligence/studio-ghibli-openai-stop-ripping-work
