Conforme el juego lanza una importante nueva actualización, los fans están acusando a Fortnite de ahora contener un desorden de IA de baja calidad.
Las reclamaciones comenzaron durante el fin de semana. En el subreddit r/FortNiteBR dedicado al shooter de batalla real, algunos jugadores publicaron capturas de pantalla de arte dentro del juego que parecía ser el trabajo de un modelo de IA. Por ejemplo, un póster de una película ficticia llamada «Mile High Retreat», muestra a un yeti con cinco dedos en un pie, y cuatro dedos en otro, una señal reveladora de contenido de IA de baja calidad.
«Di ‘No’ al desorden de IA,» un post muy votado en el foro de Reddit se quejó. «Una empresa de mil millones de dólares no debería tener problema en apoyar a artistas reales para arte real.»
Los moderadores crearon un hilo completo dedicado a la controversia. En una encuesta adjunta al hilo, más del 80 por ciento de los encuestados dijo que el contenido de IA «no pertenece en Fortnite u otros videojuegos».
Aunque nada ha sido confirmado aún, el momento es notable. Justo la semana pasada, Tim Sweeney, el CEO de Epic Games, que posee Fortnite, se quejó de la política del escaparate de videojuegos Steam que requiere que los desarrolladores revelen si sus productos utilizan contenido generado por IA. En resumen, sentía que Steam estaba señalando injustamente el uso de IA, el cual él afirma que ya es esencial para el desarrollo de juegos.
«La etiqueta de IA es relevante para exposiciones de arte para la divulgación de autoría, y para mercados de licencias de contenido digital donde los compradores necesitan entender la situación de los derechos,» tuiteó Sweeney la semana pasada. «No tiene sentido para tiendas de juegos, donde la IA estará involucrada en casi toda la producción futura.»
Más tarde, Sweeney se burló abiertamente de la idea de divulgaciones de IA. «¿Por qué detenerse en el uso de IA? Podríamos tener divulgaciones obligatorias sobre qué marca de champú usa el desarrollador,» se rió. «Los clientes merecen saber jaja.»
Al menos una de las acusaciones de IA parece ser incorrecta. Después de que el yeti de nueve dedos, que parecía más obviamente un desliz de IA, hiciera rondas, la consiguiente ola de paranoia se volcó sobre una imagen al estilo anime de Marty McFly de «Volver al Futuro». Algunos dijeron que parecía «Ghiblificado», refiriéndose a la popular tendencia de usar IA para producir imágenes imitando el estilo icónico del estudio de anime, que OpenAI inició a principios de este año.
Pero el ilustrador detrás de la imagen, Sean Dove, aclaró las cosas en Instagram, diciendo que era una creación dibujada a mano, aunque concedió que los relojes de aspecto extraño en el fondo podrían haber sido de IA porque fueron tomados de imágenes de stock.
La actualización de Fortnite también trajo consigo un nuevo emote con música que algunos dicen que también es generado por IA, aunque este caso también es incierto. La pista de estilo k-pop, «Latata», comparte el mismo nombre de una canción exitosa lanzada por el grupo de chicas real i-dle hace más de siete años y presenta arte de álbum sospechosamente falso.
En otras palabras, es una situación complicada, pero si algo está claro, es que las imágenes generadas por IA han erosionado permanentemente la confianza de las personas en lo que es real, a menudo en detrimento de los artistas de carne y hueso.
Más sobre IA: Amazon retira silenciosamente desastrosos doblajes de IA para anime popular tras protestas.
Con información de https://futurism.com/artificial-intelligence/gamers-accuse-fortnite-ai-slop
