La reacción contra la inteligencia artificial está ganando un gran impulso.

Parece que la IA generativa, como tecnología del futuro, ha estado creando muchos enemigos en un tiempo muy corto.

Si 2023 fue el año del despertar de la IA y 2024 el año de su adopción frenética, es seguro que 2025 será recordado como el año en que todo se vino abajo. Desde salas de juntas hasta aulas, desde estudios de juegos hasta comités senatoriales, este será el año que muchos recordarán como el momento en que la IA finalmente se volvió un invitado no deseado.

En muchas pequeñas ciudades de EE. UU., el auge de la IA ha llegado acompañado de un smog tóxico que, según los críticos, está generando aumentos en el riesgo de cáncer y tomas hostiles de la infraestructura local, sin contar las facturas de electricidad astronómicas. Por lo tanto, no es sorprendente que un gran número de comunidades rurales haya pasado el año organizando y protestando para detener los proyectos de centros de datos tecnológicos donde sea que aparezcan.

De hecho, desde los Grandes Lagos hasta el noroeste del Pacífico, parece que una cosa es clara: los centros de datos que alimentan la fiebre del oro de la IA son vecinos horribles.

Más allá de los centros de datos, la IA está ayudando a las corporaciones a aumentar la velocidad con la que explotan a los trabajadores, tanto en el trabajo como en casa. Por ejemplo, en primavera, Visa anunció planes para dejar que agentes de IA se ocupen de la información financiera de los clientes, siendo una de muchas compañías que están experimentando con la atención al cliente mediante IA.

Claro que a la mayoría de los estadounidenses preferirían darse un golpe en la cabeza antes que hablar con un agente de atención al cliente de IA — no que haya mucha diferencia, argumentarían — como muestran las encuestas de opinión sobre los consumidores. El odio es tan palpable que algunos estadounidenses han llegado a acusar a agentes humanos de atención al cliente de ser IA cuando las cosas no van a su favor.

No solo los grandes ejecutivos están beneficiándose del boom de la IA. Con nuevas herramientas para generar contenido ultra-realista a gran escala, estafadores de Facebook, falsificadores de arte y influencers racistas también están aprovechando la situación.

Este enfoque del salvaje oeste ha impulsado un aumento en movimientos de protesta como Pause AI, un grupo que exige detener el desarrollo de IA hasta que se comprenda mejor la situación. En 2025, incluso hemos sido testigos de las primeras huelgas de hambre anti-IA, protestas espontáneas de activistas en San Francisco y Londres. Otros se han levantado contra redes de vigilancia impulsadas por IA de empresas como Flock Safety.

En medio de este clamor, un pequeño grupo de políticos en EE. UU. parece haber tomado nota. El senador de Vermont, Bernie Sanders, por ejemplo, lanzó recientemente una campaña pidiendo una pausa en la «carrera no regulada para desarrollar y desplegar IA». A su cruzada se ha unido la representante de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez, quien criticó duramente a los legisladores republicanos por su intento de aprobar una prohibición de 10 años sobre la regulación estatal de la IA.

Aunque ambos legisladores progresistas pueden no tener mucho apoyo de sus colegas demócratas, están acompañados por figuras divisivas de la derecha, como la representante de Georgia Marjorie Taylor Greene y el gobernador de Florida Ron DeSantis, quienes han desafiado a su propio partido republicano al expresar oposición a las iniciativas de IA.

“No me creo la narrativa que están tratando de vendernos”, dijo DeSantis en una reciente mesa redonda sobre IA, según el Washington Times.

Más sobre IA: Un profesor advierte que los ricos intentan usar la IA para apoderarse de todo