Traducción y reescritura del contenido:
Si pensabas que el destino final de la IA era una utopía completamente automatizada donde todos finalmente viven en armonía, piénsalo de nuevo.
Según el laureado Nobel Geoffrey Hinton —a menudo llamado «el padrino de la IA» por sus contribuciones a la tecnología— el futuro de la IA en su forma actual es probablemente una distopía económica.
«Creo que las grandes compañías están apostando por ella causando un reemplazo masivo de empleos por IA, porque ahí es donde va a estar el gran dinero,» advirtió en una reciente entrevista con Bloomberg.
Hinton comentó sobre las enormes inversiones en la industria de la IA, a pesar de la total falta de ganancias hasta ahora. Por estándares de inversión típicos, la IA debería ser un paria. Hay un precedente histórico para esto —observadores tecnológicos y economistas suelen apuntar a períodos conocidos como «inviernos de la IA«, lapsos de tiempo cuando la financiación para la investigación y desarrollo de IA se ralentizó a paso de tortuga.
Como señaló Fortune, solo OpenAI ha representado más de $1 billón en acuerdos de infraestructura de IA, y aún así logró perder unos $11.5 mil millones en ingresos en los últimos tres meses.
Preguntado por Bloomberg si estas impresionantes inversiones podrían alguna vez rendir sin arrasar el mercado laboral, la respuesta de Hinton fue reveladora.
«Creo que no puede,» dijo. «Creo que para ganar dinero vas a tener que reemplazar el trabajo humano.»
Para muchos que estudian el trabajo y la economía, no es una declaración que se haga a la ligera. Desde que emergió del feudalismo hace siglos, la economía de mercado ha dependido de la explotación del trabajo humano —los telares, las acerías y las plantas automotrices simplemente no pueden funcionar sin él.
El problema es que el trabajo humano viene con un costo para el propietario de la fábrica, a saber: los salarios. Para un inversor, un ejecutivo corporativo o un magnate tecnológico, la IA representa la respuesta a la pregunta del trabajo humano, que merma las ganancias.
Como lo pone el investigador tecnológico y colaborador de Futurism, Jathan Sadowski, en su reciente libro “The Mechanic and the Luddite”, la IA «promete resolver los problemas del capitalismo desbloqueando crecimiento exponencial, eliminando los costos laborales, descalificando trabajadores, optimizando la eficiencia, y manifestando una serie de otros resultados.»
En otras palabras, el aparentemente irracional entusiasmo detrás de la IA es realmente esperanza de que la tecnología inaugure una nueva era de desarrollo social, que finalmente hará a los trabajadores obsoletos. Si eso sucede, las consecuencias horribles no están grabadas en piedra, señaló Hinton.
«No es como las armas nucleares, que solo sirven para cosas malas,» dijo el académico de IA a Bloomberg. «Hará un tremendo bien, y de hecho, si lo piensas aumentando la productividad en muchas, muchas industrias, eso debería ser bueno.»
Sin embargo, quién se beneficia de ese tremendo bien depende «de cómo organizamos la sociedad,» agregó Hinton —un comentario que no desentonaría si estuviese escrito en un cierto manifiesto del siglo XIX.
Más sobre automatización: Jerome Powell profundamente preocupado por los efectos de la IA en el mercado laboral
Con información de https://futurism.com/artificial-intelligence/ai-industry-geoffrey-hinton-automation
