Este viernes, la Segunda Sala del Tribunal Constitucional (TC) llevó a cabo una sesión extraordinaria para discutir la disputa de competencias entre el Primer Tribunal Ambiental y el Comité de Ministros, en relación al polémico proyecto minero-portuario Dominga, ubicado al norte de la Región de Coquimbo.
Dicha audiencia se desarrolla casi un mes después de que el TC ordenara la suspensión temporal del proceso judicial en curso ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta y el Primer Tribunal Ambiental, tras aceptar un requerimiento presentado por el Gobierno. Este último sostiene que la ejecución del proyecto tendría serias repercusiones en el medio ambiente.
El requerimiento busca impugnar una resolución del Primer Tribunal Ambiental de finales de 2024, que instruyó al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) a emitir una nueva resolución sobre Dominga. Para el Gobierno, dicha orden excede las competencias del tribunal y vulnera las atribuciones que, según la ley, son exclusivas del Comité de Ministros.
El abogado Gonzalo García, representante del Comité, expuso ante el TC que algunas afirmaciones del fallo del Tribunal Ambiental son «excedidas». En concreto, se mencionaba que el rechazo recurrente del proyecto evidenciaría una estrategia judicial dilatoria del SEA, además de una supuesta mala fe en el uso de argumentos adaptados para generar una controversia artificial. Según García, tales afirmaciones «son innecesarias, dado que se trata de una atribución constitucional que no se puede cuestionar».
Por su parte, la abogada Yordana Mehsen defendió al Primer Tribunal Ambiental y solicitó al TC que desestime la contienda de competencias promovida por el Ejecutivo.
Con Información de hoysantiago.cl