La declaración de campaña de la exprecandidata presidencial Carolina Tohá ante el Servicio Electoral (Servel) muestra un balance de $177 millones, lo que refleja su difícil situación financiera.
Según informa La Tercera, Servel está revisando la rendición de financiamiento de las primarias donde participó Tohá (PPD).
Hace un mes se cumplió el plazo para que el Partido por la Democracia presentara la cuenta de ingresos y gastos del comando de Tohá durante su fallida campaña presidencial.
Con ese procedimiento finalizado, desde el PPD esperan que Servel emita observaciones sobre la documentación presentada tras esos comicios.
De acuerdo a la información preliminar, ya difundida por el organismo electoral, los ingresos de la campaña de Tohá totalizaron $260.003.141, cifra inferior a la recaudación de Gonzalo Winter (Frente Amplio).
Sus gastos, sin embargo, fueron los más altos entre los cuatro candidatos en aquellas primarias, alcanzando $437.603.990.
Esto genera un pasivo exacto de $177.600.332 con diferentes proveedores y colaboradores, monto que Servel solo documenta, ya que su función es supervisar que no haya habido gastos excesivos o irregularidades en la recaudación.
Dado que estas elecciones carecieron de financiamiento estatal, la deuda con terceros debería ser asumida por la exprecandidata y, de manera solidaria, por su partido. En situaciones pasadas, se ha optado por vender propiedades o solicitar préstamos para cubrir el pasivo.
Desde otros partidos que apoyaron la candidatura, como el Socialista, Liberal y Radical, mencionan que no han discutido la posibilidad de realizar nuevos aportes para saldar la significativa deuda. Además, apuntan que la situación económica de algunas de esas colectividades les impide hacer contribuciones monetarias.
En la campaña, solo el PPD y el PS realizaron donaciones considerables (entre $80 millones y $88 millones), mientras que el Partido Radical aportó una modesta suma de $2 millones.
Consultado por La Tercera, José Toro, administrador electoral de Tohá y secretario general del PPD, prefirió no hacer comentarios sobre el tema.
A diferencia de Tohá, los demás candidatos no terminaron con saldo negativo. La ganadora de esa primaria, Jeannette Jara (PC), cerró con un saldo a favor de $286.817, a partir de ingresos de $206.361.164 y gastos de $206.094.347.
Gonzalo Winter (FA) y Jaime Mulet (Frevs) terminaron con un saldo de 0. El frenteamplista reportó ingresos y gastos cercanos a los $365 millones, mientras que Mulet tuvo un financiamiento aproximado de $100 millones.
En las elecciones presidenciales de 2017, la exsenadora Carolina Goic enfrentó una situación similar, aunque con un desenlace más favorable para ella.
En esos comicios, que se decidieron en una segunda vuelta entre Sebastián Piñera y Alejandro Guillier, Goic, en quinto lugar tras Beatriz Sánchez y José Antonio Kast, vio desmoronarse el sueño de la DC.
La exsenadora obtuvo 387.784 votos, lo que le permitió un reembolso fiscal de $407 millones. Sin embargo, esta cantidad no fue suficiente para cubrir sus créditos bancarios contraídos durante la campaña.
Según su declaración ante Servel, quedó con un pasivo de $231.736.006 por “monto no cubierto por votos”. Esto la llevó a asumir personalmente algunos créditos de consumo, que, debido a intereses y demoras, crecieron sin control.
Según su declaración de patrimonio, sus pasivos en abril de 2018 eran aproximadamente $126 millones, y en abril de 2019 alcanzaron un pico de $338 millones.
La DC se comprometió a ayudarla, y la deuda, que aún persiste, ha sido objeto de un plan de pagos que ha permitido reducirla.
La exministra Parot también experimentó una crisis financiera tras las elecciones regionales de 2021, cuando asumió de manera casi imprevista la candidatura a gobernadora a instancias de Chile Vamos y figuras como el Presidente Piñera y la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei.
Obviamente, Chile Vamos no esperaba terminar en cuarto lugar, detrás de Claudio Orrego (DC), Karina Oliva (Comunes-Frente Amplio) y Nathalie Joignant (ecologista).
La crisis electoral de la derecha en esos años, exacerbada por la baja participación debido a la pandemia, afectó la candidatura de Parot, quien obtuvo 384.171 votos, lo que le permitió un reembolso fiscal de $441 millones. Sin embargo, había solicitando un préstamo de $733 millones para la campaña, dejándola con una deuda de casi $292 millones con el banco.
Servel validó su declaración de gastos y, finalmente, tras meses de pagos, la deuda fue saldada.
Con Información de www.lanacion.cl
