Hace algunos años, se alcanzó un amplio acuerdo político que facilitó la eliminación del antiguo sistema binominal, prometiendo una transición hacia un modelo más representativo y moderno. Sin embargo, hoy, tras haber adquirido experiencia, es difícil comprender del todo cómo funciona el actual sistema proporcional.
Tal como se había advertido, este nuevo mecanismo ha permitido que más parlamentarios sean «arrastrados» por sus listas, siendo elegidos con menos votos personales que otros candidatos. Esto resulta desconcertante para muchos votantes, que ven cómo un postulante con más apoyos queda fuera mientras que otro con menos logra un escaño.
El objetivo del sistema proporcional es asegurar que cada partido o lista obtenga un número de escaños proporcional a su votación total. En teoría, se presenta como un enfoque más equitativo al evitar la concentración de poder en una única fuerza y alentar coaliciones, lo cual suele asociarse con estabilidad y moderación. No obstante, hay críticas. A menudo se debilita la conexión entre votantes y elegidos, y el control de las listas por parte de las élites partidarias otorga un poder desproporcionado a los partidos, afectando su democracia interna.
Muchos ciudadanos, al pensar en el fin del binominal, imaginaron un sistema sencillo donde el más votado ganara. Sin embargo, el modelo proporcional directo también enfrenta retos. Desde una perspectiva práctica, puede obstaculizar la formación de acuerdos estables y fomentar liderazgos personalistas o «caudillismos», lo que debilita a los partidos y provoca fragmentación e inestabilidad.
Lo cierto es que, guste o no, los partidos son esenciales en cualquier democracia. Sin ellos, la gobernabilidad se tornaría imposible: ningún gobierno podría negociar individualmente con cada parlamentario ni atender de forma simultánea intereses locales y una visión nacional. Además, un sistema estrictamente mayoritario dejaría sin representación a grupos minoritarios pero significativos en instancias como concejos municipales, consejos regionales o el propio Parlamento, donde actualmente se eligen representantes bajo este esquema proporcional.
Sin duda, se trata de un debate complejo y técnico que exige más que simples cálculos y fórmulas, y se presenta como una reforma urgente.
Luis Fernando González V
Subdirector
El artículo Sistema proporcional: una reforma aún difícil de entender fue publicado originalmente en El Rancagüino.
Con Información de www.elrancaguino.cl
Con Información de chilelindo.org
