El senador del Partido Socialista, Fidel Espinoza, ha presentado en la Corte de Apelaciones de Valparaíso una solicitud de desafuero del diputado Daniel Manouchehri, también del PS, en relación a la querella por injurias graves que interpuso el senador.
Esta acción legal se originó el 10 de noviembre durante la votación de la Acusación Constitucional en contra del entonces ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa. Durante esa sesión, Manouchehri calificó al senador Espinoza de “corrupto”.
Según informa La Tercera, Espinoza presentó la querella el 14 de noviembre, pero el tribunal le indicó que debía primero solicitar el desafuero del diputado.
En el documento, patrocinado por su abogado Enrique Aldunate, exasesor de Manouchehri y de la bancada PS, el senador pide a la Corte que autorice una investigación penal contra el diputado por Coquimbo por el posible delito de “injuria grave”.
Respecto a la inviolabilidad parlamentaria de Manouchehri, la solicitud de desafuero argumenta que las declaraciones del diputado se dieron durante una suspensión de la sesión.
“Cualquier interacción en ese periodo no está relacionada con el ejercicio de su función y, por lo tanto, no está cubierta por la cláusula de irresponsabilidad”, expone el documento.
Se anexa un video de la sesión especial Nº 66 que respalda la afirmación de que los episodios ocurrieron una vez suspendida la sesión, tras el aviso del presidente del Senado.
La solicitud también refuerza la intención injuriosa por parte de Manouchehri: “Además de la frase mencionada, el querellado, en una rueda de prensa posterior a los incidentes, reafirma su intención injuriosa al hacer una nueva acusación que implica la participación del querellante en otro delito, afectando el buen nombre de nuestro representado, ya que afirmó que el senador Espinoza lo habría amenazado con agredirlo fuera de la sesión”.
Para finalizar, se declara que “este conjunto de acusaciones: ‘corrupto’ y ‘responsable del delito de amenazas’, son infundadas y persiguen exclusivamente el objetivo de dañar gravemente la honra de nuestro representado, constituyendo una injuria grave hacia su persona”.
Con Información de www.lanacion.cl
