En un documento de poco más de dos páginas, el Presidente Gabriel Boric presentó su respuesta a la comisión investigadora de la Cámara de Diputados, que investiga las supuestas irregularidades por parte de autoridades del gobierno, tras la revelación de una denuncia de violación en contra del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, quien actualmente se encuentra formalizado y en prisión preventiva por delitos de violación y abuso sexual.
En su respuesta, enviada al secretario de la comisión de la Cámara Baja el viernes 28 de febrero, el Presidente no abordó de manera individual las 49 preguntas que le fueron planteadas, sino que optó por condensar su postura en un único escrito.
En su declaración, el Jefe de Estado enfatiza que todas las acciones de su administración han estado orientadas hacia la protección y el cuidado de la víctima, quien es asesora en la Subsecretaría del Interior.
A continuación, se presenta la respuesta completa de Boric a la comisión investigadora, publicada por La Tercera:
“Honorables diputadas y diputados de la Comisión Especial Investigadora encargada de recopilar información sobre ciertos actos del gobierno en relación a la denuncia presentada contra el ex subsecretario del Interior, sr. Manuel Monsalve.
Como bien saben, nuestra Constitución Política y la Ley Orgánica Constitucional del Congreso Nacional excluyen al Presidente de la República de las autoridades que deben comparecer ante estas Comisiones Especiales Investigadoras. No obstante, debido a la gravedad de los hechos denunciados, quisiera complementar las declaraciones de las autoridades gubernamentales que ya se han presentado ante su comisión.
Sobre el momento en que me enteré de la denuncia, reitero lo que ya mencioné públicamente el viernes 18 de octubre: alrededor de las 16:00 horas del martes 15 de octubre, recibí información de parte de la ministra del Interior y Seguridad Pública, Carolina Tohá, sobre una denuncia de violación y abuso sexual en contra del entonces subsecretario, así como la apertura de una investigación respecto a su acceso a las cámaras de seguridad del hotel, lo que podría implicar un uso indebido de sus atribuciones en inteligencia.
Ese 15 de octubre, tuve conocimiento del contenido general de la denuncia, aunque sin los detalles que empezaron a ser difundidos a partir del jueves. Esta información, aunque incompleta, fue suficiente para clasificar la situación como extremadamente grave, lo que nos llevó a actuar con severidad, rapidez y al mismo tiempo con cautela. Estas consideraciones, junto con la protección de la víctima, guiaron nuestra actuación desde el inicio del caso.
Tras tomar conocimiento de la situación, ordené a mis asesores que buscaran alternativas para asumir la Subsecretaría y pedí a la ministra del Interior que recabara información acerca de la situación y del resguardo de la víctima. Debido a la gravedad de los hechos, que ya estaban siendo investigados, y considerando que la denuncia era de carácter reservado, así como por respeto a la víctima, consideré que no era prudente compartir esta información en ese momento con otras autoridades del gobierno.
Simultáneamente, me reuní con Manuel Monsalve, le informé sobre mi conocimiento de la denuncia y le exigí que se pusiera a disposición de las policías y del Ministerio Público. A partir de ese instante, su cargo fue objeto de reevaluación.
El miércoles 16 de octubre, ya había suficientes antecedentes para exigir la renuncia del exsubsecretario. Esta decisión le fue comunicada a Monsalve el jueves 17 de octubre en una breve reunión, donde opté por solicitar su renuncia al cargo de manera presencial. Además, le instruí que abandonara el Palacio de La Moneda como ciudadano y no como autoridad, con el propósito de dejar claro que debía enfrentar a la justicia sin ningún privilegio.
En ese momento, solicité que se confirmara el inicio de un sumario administrativo que debería ser instruido por el Ministerio del Interior. Actualmente, dicho sumario se encuentra en la Contraloría General de la República y esperamos conocer sus resultados en breve.
Desde el principio, un aspecto que nos preocupó como gobierno fue el cuidado y la protección de la víctima, teniendo en cuenta la gravedad de la denuncia. Tanto la ministra Tohá como la ministra Orellana han abordado extensamente en esta misma comisión la oportunidad y relevancia con la que se activaron los protocolos existentes. Enfrentando denuncias de esta naturaleza, como gobierno hemos promovido iniciativas legales y administrativas para abordar estas situaciones con la seriedad que requieren.
Como ha señalado la ministra Tohá en nombre del gobierno, las acciones podrían haberse llevado a cabo de mejor manera. En concreto, debí exigir la renuncia del exsubsecretario el miércoles. Sin embargo, estoy convencido de que, con la información disponible en ese momento, se actuó de manera proactiva y responsable. Una revisión de las principales acciones del gobierno muestra que, en un lapso de 36 horas desde que tomamos conocimiento de la denuncia, el ex subsecretario fue destituido, y actualmente se ha formalizado una investigación que espera un juicio para determinar los hechos; se ofreció apoyo a la víctima; se pidió a la Contraloría General de la República que iniciara un sumario administrativo y, dado que no es competencia del Ejecutivo presentar acciones legales, se ofició al Consejo de Defensa del Estado para evaluar la presentación de una querella.
Finalmente, se designó rápidamente a una nueva autoridad en el cargo de subsecretario del Interior para no afectar la continuidad de un servicio esencial para el funcionamiento del Estado.
Para concluir, quiero reiterar que los principios que han guiado nuestras acciones han sido el cuidado de la víctima, la honestidad y transparencia en la comunicación de la información, la colaboración con la justicia y la claridad en la toma de decisiones. Las diversas acciones llevadas a cabo por mi gobierno han buscado reafirmar que ningún ciudadano está por encima de la ley.”
Con Información de www.lanacion.cl