Las inconsistencias y errores en las actas de evaluación, así como en la publicación y notificación del concurso, han generado un fuerte rechazo y desconfianza tanto entre los postulantes como dentro del propio CORE. Esta situación ha llevado a que se retrase la votación sobre las iniciativas ganadoras.
Elia Piedras, presidenta del Colegio de Periodistas de Maule Norte, dirigió una carta al seremi (s) de Gobierno, Franco Hormazábal, solicitando que se financien todos los proyectos postulados al Fondo de Medios de Comunicación Social en la región.
La solicitud surge tras el reconocimiento por parte de la secretaría ministerial de errores en los cálculos de adjudicación, publicación y notificación del concurso, lo que ha agravado las críticas y la desconfianza entre los postulantes y los medios locales.
En su misiva, Piedras sostiene que otorgar financiamiento a todas las propuestas sería una «medida reparadora» que ayudaría a reinstaurar la credibilidad del fondo, enviando un mensaje de transparencia y equidad, además de reafirmar el compromiso institucional con la libertad de prensa.
“Estoy convencida de que la implementación de esta propuesta contribuiría a restablecer la confianza entre el Estado y los medios locales, garantizando que situaciones que perjudiquen la fe pública en los instrumentos de fomento estatal no se repitan”, destaca en su escrito.
En tanto, el Consejo Regional (CORE), encargado de aprobar la priorización de proyectos elaborada por la Comisión Evaluadora conforme a las bases de la convocatoria, decidió postergar la votación a principios de agosto.
“Los consejeros manifestaron su deseo de revisar con mayor detalle los resultados del concurso, dada la existencia de errores en los cómputos finales. Cuando el CORE aprobó la priorización de proyectos, el ministerio publicó resultados erróneos y, lo más grave, notificó a algunos medios que no habían conseguido financiamiento como si lo hubieran logrado. Fue una serie de fallos muy graves”, añadió la dirigenta.
En su versión 2025, el fondo recibió 62 iniciativas; 34 resultaron ganadoras, 26 quedaron en lista de espera y dos fueron consideradas no adjudicadas debido a un bajo puntaje.
Con Información de chilelindo.org
