La Corte de Apelaciones de Santiago ha acogido la querella presentada por el Ministerio Público contra la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco Martínez, quien es investigada por diversas irregularidades en causas tramitadas en el máximo tribunal.
En una decisión unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada, compuesta por los ministros Fernando Carreño, Guillermo de la Barra y Fernando Valderrama, consideró que se cumplen los requisitos necesarios para llevar a cabo el antejuicio contra la exmagistrada, tal como lo solicitó el Ministerio Público.
El fallo establece que «de los antecedentes presentados ante esta Corte por las partes, emergen indicios graves, claros y acordes que sugieren que la imputada Ángela Vivanco Martínez, abusando de su posición como Ministra de la Excma. Corte Suprema, aceptó retribuciones económicas de parte de dos abogados de la empresa chileno-bielorrusa CBM (Lagos y Vargas), con quienes mantenía una relación de amistad desde al menos 2022, a cambio de favorecer los intereses de dicha empresa en un litigio contra Codelco durante 2023 y 2024, sin inhabilitarse y participando con su voto en decisiones que beneficiaron a CBM”, señala la resolución.
El texto añade: “El análisis de estos antecedentes sugiere que la imputada, en su rol de funcionaria pública, recibió dinero para ella y su pareja, a fin de favorecer los intereses de CBM en los casos en que participaba como miembro del Máximo Tribunal, infringiendo el principio de probidad administrativa y sus deberes de inhabilitación, utilizando fondos de origen ilícito que recibió con la intención de obtener lucro, ocultando su verdadero origen a través de maniobras coordinadas con otros imputados mencionados en los cuatro capítulos de la acusación”.
La Corte de Apelaciones también señala que “durante la tramitación del litigio entre CBM y Codelco –específicamente en los casos Roles N° 141.421-2023 y N° 1.150-2024 ante la Excma. Corte Suprema–, la querellada cometió múltiples infracciones a las reglas de procedimiento, tal como se detalla en el informe de la Comisión de Ética que investigó sus actuaciones”.
Asimismo, el tribunal enfatiza que “en esta fase del proceso, basta con evidenciar antecedentes que sugieran una participación probable de la querellada en los actos delictivos; cuestiones de fondo sobre la culpabilidad y pruebas se analizarán en el juicio oral que corresponda. Por lo tanto, las alegaciones de la defensa sobre insuficiente evidencia y la imposibilidad de juzgar a su representada son asuntos que deben plantearse en la oportunidad procesal adecuada”.
Finalmente, la Corte de Santiago concluye que “de los antecedentes en la investigación, así como de la querella y su ampliación, se desprenden evidencias serias, graves y plausibles que justifican la admisión de todos los capítulos, reservándose la determinación de elementos delictivos pertinentes para el juicio penal respectivo”.
Por consiguiente, se decide que: “Teniendo en cuenta lo estipulado en los artículos 195, 196, 199 y 320 del Código Orgánico de Tribunales, 224, 248, 248 bis, 249 y 250 del Código Penal, 27 letras a) y b) de la Ley N° 19.913; así como el artículo 424 y el inciso primero del artículo 425 del Código Procesal Penal, se declaran ADMISIBLES TODOS LOS CAPÍTULOS de la querella y su ampliación contra Ángela Francisca Vivanco Martínez, exministra de la Excma. Corte Suprema, para que el Ministerio Público formalice la investigación y solicite medidas cautelares personales en su contra”.
Con Información de desenfoque.cl
