El Kremlin afirmó este martes que el presunto ataque atribuido a Ucrania contra la residencia del presidente ruso, Vladimir Putin, en Nóvgorod, representa también una agresión directa hacia el presidente estadounidense, Donald Trump, y sus “esfuerzos” por encontrar una solución política y negociada al conflicto.
“Este ataque no está dirigido únicamente a Putin, sino también a Trump, y su propósito es obstaculizar los esfuerzos por alcanzar una solución pacífica al conflicto en Ucrania”, señaló el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, durante una conferencia de prensa.
A pesar de la gravedad de la situación, Peskov destacó que el ataque no ha dañado la “confianza” entre Putin y Trump. Por lo tanto, Rusia seguirá dialogando principalmente con Estados Unidos, aunque se reserva el derecho de revaluar su posición en las negociaciones.
Peskov describió el incidente como un “ataque terrorista” y mencionó las declaraciones del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, quien en su discurso navideño expresó que entre los deseos de los ucranianos estaba la muerte de Putin.
“Fue un ataque masivo con drones”, enfatizó Peskov, criticando a los “numerosos medios occidentales” que respaldan a Zelenski al negar lo sucedido. Debido a estos acontecimientos, el portavoz afirmó que no pueden revelar públicamente la ubicación de Putin.
El día anterior, el ministro de Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, denunció que las fuerzas ucranianas lanzaron durante la noche del 28 al 29 de diciembre hasta 91 drones –aunque fueron interceptados– hacia la residencia presidencial de Putin en Nóvgorod, al noroeste de Rusia.
Lavrov subrayó que estos incidentes no sacarán a Rusia de la mesa de negociaciones con Estados Unidos, aunque podrían cambiar las posturas de Moscú.
Ucrania sostiene que Rusia no ha presentado pruebas que respalden sus acusaciones y ha negado la ocurrencia del ataque. “Rusia tiene un largo historial de afirmaciones falsas; es su táctica habitual”, expresó el ministro de Exteriores, Andri Sibiga.
“Rusia aseguró que no atacaría Ucrania a principios de 2022. También sugiere que otros son responsables de lo que ellos mismos planean hacer. Sus palabras no deben tomarse al pie de la letra”, agregó el ministro, quien criticó a los países que han respondido a la “propaganda rusa”.
Reprochó a los gobiernos de India, Pakistán y Emiratos Árabes Unidos por haber expresado preocupación por un ataque que “no ocurrió” y lamentó que no mostraran la misma inquietud cuando Rusia lanzó un “misil de verdad” contra la sede del Gobierno ucraniano el 7 de septiembre de 2025.
“Instamos a todos los Estados a actuar con responsabilidad y a no responder a afirmaciones no verificadas, ya que eso socava el proceso de paz constructivo que ha estado avanzando recientemente”, reclamó Sibiga en su cuenta de la red social X.
Con Información de www.lanacion.cl
