Publicación y transparencia: lecciones de la “trama bielorrusa”

Por Christian Rodiek, CEO de FirmaVirtual

 

La reciente “trama bielorrusa” que sacude al poder judicial no solo pone en entredicho la ética de quienes se comprometieron a defender la verdad, sino que también resalta la urgente necesidad de implementar mecanismos de asignación aleatoria en los procesos notariales.

Este caso subraya que el riesgo no se encuentra únicamente en los fallos judiciales, sino también en los ámbitos en los que se ejerce la fe pública. En Chile, miles de trámites dependen a diario de la fe notarial: desde poderes y mandatos hasta escrituras, contratos de arrendamiento y la constitución de sociedades. Aunque el usuario tiene la libertad de elegir qué notaría utilizar, esta aparente libertad puede convertirse en la vulnerabilidad del sistema.

Cuando la elección recae en el criterio o conveniencia del solicitante, se abren espacios propensos a irregularidades, como los revelados en la investigación sobre la red de favores a un consorcio bielorruso. Por ello, al igual que en los juicios o la asignación de causas en los tribunales, ciertos trámites notariales deberían distribuirse de manera automática y aleatoria, asegurando igualdad de condiciones y eliminando cualquier posibilidad de elección sesgada.

Actualmente, es posible firmar documentos de manera digital, autenticar identidades en línea y garantizar la trazabilidad de un trámite en una plataforma segura. Integrar una herramienta que asigne al azar la notaría encargada de validar un documento es no solo viable, sino también coherente con la lógica de transformación digital del Estado. Un sistema de este tipo permitiría que las notarías operen bajo reglas claras y transparentes, donde ningún usuario ni intermediario pueda seleccionar a su conveniencia el lugar de firma de un documento importante.

Quienes trabajamos en el ámbito digital entendemos que los algoritmos no son infalibles, pero son más objetivos que las relaciones personales. Cuando la ciudadanía manifiesta escepticismo, no basta con sancionar a los responsables; es fundamental cuestionar los mecanismos que facilitan los abusos y considerar su rediseño. Así como los tribunales han evolucionado hacia sistemas automatizados de asignación de causas, las notarías también deberían dar este paso: implementar un sorteo digital, público y transparente que elimine cualquier sospecha de favoritismo.

Con Información de desenfoque.cl

Previous Post
Next Post
Advertisement