El electorado, ya sea con voto voluntario u obligatorio, cada cuatro años transfiere el poder a la oposición, ejemplificando la «ley del péndulo» que Galileo Galilei planteó hace 400 años. En esta ocasión, la balanza se inclina hacia la ultraderecha, alejándose de la izquierda juvenil que asumió el gobierno en 2022.
Se han propuesto diversas teorías sobre lo que ocurrirá con el nuevo gobierno, pero eso está aún por determinarse, dado que no cuenta con mayoría en ninguna de las Cámaras del Congreso. Aunque el presidente electo, en su campaña, manifestó su intención de gobernar «por decretos» y «eludir» el Poder Legislativo, esta estrategia le podría generar múltiples problemas: correría el riesgo de instaurar una dictadura, algo que los chilenos conocemos bien y que hemos padecido.
Habrá tiempo para evaluar el nuevo mandato que arrancará el 11 de marzo. Por ahora, es posible empezar a reflexionar sobre el que concluye. Siempre existe la opción de ver el vaso medio lleno desde la perspectiva de los partidarios, y medio vacío para los críticos. Cuando el presidente estadounidense Richard Nixon cuestionó la falta de democracia ante Mao Tse Tung, este último respondió: «Es muy pronto para dar una opinión».
Todo análisis debe tomar en cuenta la importancia de observar con distancia el objeto en cuestión, alejándose de los detalles para ver el panorama completo. Sin embargo, a 35 años del fin del régimen militar (aunque la dictadura persiste a través de la Constitución), es hora de indagar si ese período ha aportado algo positivo, considerando que una elección ha puesto frente al poder a un heredero y admirador de su líder.
La propuesta de este nuevo gobierno incluye restablecer el orden, expulsar a los migrantes ilegales y eliminar a los «apitutados» del gobierno. Se planea reducir el gasto (inversión) fiscal en 6 mil millones de dólares y cerrar fronteras en áreas por donde ingresan los inmigrantes ilegales.
El presidente electo realizó visitas a Argentina y Ecuador en un corto plazo, y planea ir a Perú en enero. Antes de reunirse con Javier Milei en Buenos Aires, afirmó que “hay mucho que aprender de Argentina”. ¿Qué puede aprenderse? Chile presenta un 3% de inflación, mientras que Argentina tiene un 31.4%; el riesgo país de Chile es 86, y de Argentina, 580. El sueldo mínimo en Chile es de $539 mil pesos, en comparación con los $212 mil de Argentina (en pesos chilenos).
Además, Argentina enfrenta un default técnico, mientras que Chile se posiciona como la cuarta Bolsa de Comercio más rentable en el mundo este año.
Chile no debería regocijarse ante la desgracia ajena. Eventualmente, Argentina experimentará una crisis y será necesario ayudar a nuestros compatriotas.
Por lo tanto, la afirmación de José Antonio Kast sobre «lo mucho que aprender» se podría aplicar a lo que no se debe hacer para arruinar un país en dos años, como ha sucedido con Milei.
Con Información de desenfoque.cl
