Por Cristian Alvarez
Este miércoles, el movimiento “No+AFP” convocó una manifestación pacífica en el centro de Santiago para expresar su rotundo rechazo al acuerdo legislativo que busca avanzar en una Reforma Previsional. Luis Mesina, vocero nacional del movimiento, acusó al Gobierno de ceder ante las presiones del mercado financiero, traicionando así los intereses de los trabajadores. Aunque el proyecto de reforma sigue en discusión en el Parlamento, el informe del Consejo Fiscal Autónomo ha cambiado el panorama político.
En este contexto, la voz de los movimientos sociales ha sido limitada. Se observa una notoria apatía hacia la movilización, no solo sobre este tema, sino en diversas áreas. Sin embargo, resulta esencial entender su perspectiva. Aprovechando la convocatoria a la protesta, “No+AFP” reafirmó su oposición al pacto de Reforma Previsional negociado entre el Gobierno y parte de la Oposición, anunciando futuras movilizaciones en las próximas semanas.
Durante la tarde del miércoles, más de 100 personas se reunieron en la Plaza de Armas de Santiago, desde donde marcharon pacíficamente por el paseo Ahumada, dirigiéndose luego por la calle Moneda hasta llegar al Palacio de Gobierno. Allí, mediante diversas intervenciones, manifestaron su desacuerdo con el acuerdo propuesto para reformar el sistema de pensiones. Entre los asistentes se encontraban líderes políticos de los partidos Popular y Humanista, como Cristian Cuevas y Catalina Valenzuela, además de Eduardo Artes, candidato presidencial del partido “Unión Patriótica”, y otros movimientos sociales que se sumaron a la manifestación.
En su discurso, Luis Mesina expresó su descontento con la reforma y condenó las acciones del actual Gobierno y de las autoridades, a quienes acusó de traicionar a los trabajadores. Mesina comentó: “Estamos en un momento crucial para los intereses de la clase trabajadora. Todos teníamos esperanzas en el actual Gobierno, pero lo que se está discutiendo en el Congreso, con la complicidad del Gobierno y los partidos de la coalición, representa una traición a las demandas del movimiento obrero, que busca la restitución de un derecho fundamental: la seguridad social. Durante la campaña, Gabriel Boric y su coalición prometieron eliminar las AFPs.” Además, criticó al presidente Boric por ceder a intereses del capital financiero, afirmando: “Un Gobierno que prometió acabar con las injusticias se ha sometido a los intereses del sector financiero, algo que ni Bachelet ni Piñera se atrevieron a hacer. Es importante recordar que Boric está transfiriendo una parte significativa de los salarios al sector financiero, lo cual quedará en la historia como el presidente que consolidó los derechos privados a costa de los derechos sociales.”
Más temprano, el Consejo Fiscal Autónomo presentó un informe sobre la viabilidad de la propuesta de reforma al Poder Legislativo. Aunque aprobó la propuesta, advirtió sobre 11 recomendaciones clave para evitar el desequilibrio en las finanzas públicas. Estas recomendaciones incluyen revisar el rol del Fondo de Reserva de Pensiones y asegurar la sostenibilidad de los compromisos fiscales, así como monitorear los riesgos desde el Gobierno. Estas conclusiones han generado diversas reacciones en el ámbito político. El diputado RN Frank Sauerbaum enfatizó: “Es crucial asegurar la sostenibilidad a largo plazo. Con un crecimiento del 2%, este proyecto no solo enfrentará problemas financieros, sino que también afectará otros compromisos sociales.” Por su parte, el senador PPD Ricardo Lagos Weber añadió: “El CFA advirtió que no avanzar en esta reforma de pensiones tendría un costo financiero para el Estado de Chile.” La tramitación legislativa del proyecto de reforma continuará, aunque enfrentando obstáculos, que incluyen anuncios de rechazos y nuevas indicaciones, y algunos parlamentarios de Chile Vamos han solicitado al presidente Boric que utilice su facultad constitucional para convocar más sesiones después de enero.
Con Información de chilelindo.org