La acusación constitucional contra Diego Pardow será remitida directamente a la Sala de la Cámara en caso de que la comisión revisora emita un nuevo fallo negativo.

El diputado Jaime Mulet, presidente de la comisión encargada de revisar la acusación constitucional contra el exministro Diego Pardow, ha convocado a una sesión para el martes 18 por la mañana con el objetivo de comenzar la votación del informe final.

La sesión programada para este lunes no se llevó a cabo por falta de quórum, ya que solo estuvieron presentes Mulet (FRVS) y el diputado Sergio Bobadilla (UDI). Los diputados Mauro González (RN) y Ericka Ñanco (FA) no pudieron asistir debido a retrasos en sus vuelos, y Carmen Hertz (PC) se encontraba de licencia médica.

Una vez declarada fallida la sesión, Mulet comentó que “sin duda realizaremos la sesión mañana (martes), y ya me he comunicado con los invitados (Pardow y su abogado) para informarles. No hemos tenido problemas en ese sentido”.

Asimismo, confirmó la ausencia de la diputada Hertz. Respecto a los diputados González y Ñanco, dijo que “los problemas de vuelos son complicados, hay una huelga en una aerolínea que ha causado muchas dificultades”.

Sin embargo, subrayó que el martes se votará “sin lugar a dudas” el informe final sobre la acusación constitucional, aclarando que “el plazo para hacerlo es mañana (martes), y se votará entre las 10:30 y las 13:00 horas. No hay dudas al respecto”.

Advirtió que si no se logra el quórum otra vez, “sería una situación anormal de responsabilidad constitucional. Espero que no suceda, porque no podemos ser reemplazados en una comisión de este tipo. No prevemos esa situación, pero en tal caso, llevaríamos el asunto directamente a la Sala, que tendrá que decidir con la información disponible. No obstante, no es lo que anticipamos”.

Mulet también aseguró que el exministro Pardow y su abogado Francisco Cox estarán presentes, afirmando: “van a asistir, lo hemos conversado. Nos interesa su presencia y reconocemos su disposición para estar aquí. Esperamos que puedan comparecer mañana, están todos convocados”.

Respecto a la ausencia de los representantes de las empresas eléctricas, Mulet indicó que “todas se negaron a acudir a la Comisión. Recibimos respuestas de las cuatro generadoras y de Transelec, y ninguna mostró disposición para presentarse. Presentaron diversas excusas, y lamentablemente no tenemos la facultad legal para obligarlas a asistir”.

“Es necesario modificar la ley para que las empresas que operan en áreas concesionadas, que son una extensión del Estado, deban comparecer ante comisiones investigadoras y de revisión como esta. Planeo presentar un proyecto al respecto, porque considero inapropiado que no asistan”, concluyó.

La acusación constitucional, que consta de dos capítulos, sostiene que Pardow violó la Constitución al no salvaguardar el principio de probidad, alegando que se vulneraron los principios de eficiencia y eficacia al ocultar información relevante a la ciudadanía sobre errores en el cálculo de tarifas eléctricas.

Este lunes, Pardow rechazó todas las acusaciones, argumentando que “el primer capítulo se fundamenta en una comprensión errónea del funcionamiento del sistema tarifario y del rol de la autoridad política en los cálculos realizados por una entidad técnica e independiente”. Sobre el segundo capítulo, afirmó que se basa en información incorrecta debido a un error de la empresa Transelec.

PURANOTICIA

Con Información de chilelindo.org

Previous Post
Next Post
Advertisement