Karol Cariola se pronuncia tras la incautación de su teléfono móvil y el allanamiento realizado por la PDI.

La diputada Karol Cariola (PC) comentó acerca de la incautación de un computador portátil y un teléfono celular en su hogar por parte de la Policía de Investigaciones (PDI) en el contexto de una investigación por supuesto tráfico de influencias. La legisladora manifestó que no tiene «mayores detalles» sobre la causa.

El operativo fue autorizado por el Séptimo Juzgado de Garantía, a petición de la Fiscalía Regional de Coquimbo, y se llevó a cabo cumpliendo con el debido proceso y las garantías constitucionales de las personas afectadas.

Esta acción es parte de una causa iniciada de oficio, vinculada al caso «Sierra Bella», y tiene como finalidad obtener pruebas que permitan esclarecer posibles delitos de índole funcionarial. En un comunicado, la presidenta de la Cámara de Diputados expresó: «Desde que recientemente tuve a mi hijo y sigo hospitalizada, se me solicitó entregar mi teléfono y mi computador, los cuales cedí de manera voluntaria a través de mis familiares».

«Dada la naturaleza de mi situación actual, carezco de información adicional sobre la investigación y los motivos que supuestamente me vincularían a ella, ya que no he sido formalizada ni estoy involucrada en ningún proceso judicial», añadió.

La diputada comunista también enfatizó que «como autoridad de la República, siempre he actuado en estricto cumplimiento de la ley. Estoy tranquila y dispuesta a colaborar con la justicia en lo que sea necesario dentro del marco de cualquier indagatoria».

¿Qué se sabe hasta ahora?

La incautación ocurrió a partir de información recopilada en el contexto del caso «Sierra Bella», después de la revisión de un dispositivo perteneciente a la exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler, que contenía conversaciones con la diputada Cariola.

El Ministerio Público indicó que en dichos mensajes hay elementos que podrían dar lugar a un posible tráfico de influencias.

Sin embargo, se ha señalado que la diligencia no estaría directamente relacionada con el caso «Sierra Bella», sino con una conversación en la que, presuntamente, la diputada Cariola habría intervenido ante Hassler para beneficiar a un empresario amigo en la obtención de una patente de alcoholes.

No obstante, este dato aún no ha sido confirmado por la Fiscalía, que hasta el momento solo ha confirmado la realización del allanamiento.

Posición del Partido Comunista

Desde la bancada comunista, la diputada Lorena Pizarro manifestó que esperan una investigación «rigurosa» que aclare lo sucedido y que los resultados sean públicos.

«No tengo duda de que la diputada Karol Cariola estará completamente dispuesta, como ya lo estuvo su familia en el momento del allanamiento, para responder a cualquier cuestión que se le presente», señaló.

Además, Pizarro subrayó que «los comunistas, cada vez que hemos sido relacionados con situaciones irregulares, hemos sido transparentes y hemos aclarado los hechos».

Por otro lado, el diputado Luis Cuello (PC) criticó fuertemente al Ministerio Público, manifestando que le resulta «sorprendente» que el allanamiento al hogar de Cariola haya ocurrido el mismo día en que nació su hijo.

«Esto es inaceptable, ofensivo y dirigido. Si no es una maniobra política, se les parece mucho. Se está intentando forjar una acusación sin fundamentos, así como la idea de que la diputada Cariola propuso crear una clínica para mujeres, lo cual no presenta irregularidad alguna», cuestionó.

Asimismo, el diputado Eric Aedo (DC), vicepresidente de la Cámara, destacó que esta situación conlleva un «costo de imagen» considerable para la institución.

Sin embargo, añadió que «estamos ante una investigación en curso y, como parte de uno de los tres poderes del Estado, debemos permitir que la justicia realice su labor».

Además, confirmó que «hasta el momento se sigue con el curso normal de las actividades, y el 15 de abril presentaremos nuestras renuncias, tal como estaba planeado».

Por otro lado, las bancadas de oposición han descartado en su mayoría impulsar una moción de censura contra Cariola y la mesa directiva de la Cámara, dado que su renovación está próxima.


Con Información de www.elciudadano.com

Publicidad

Comparte:

Popular

Relacionado
Relacionado