-
A pesar de que la trama del caso y la identidad del imputado son ampliamente conocidos, el juez solo autorizó el uso de iniciales. La abogada querellante de la municipalidad tiene planes de solicitar la reapertura del caso, argumentando que hay antecedentes que faltan.
(Únete a nuestro canal de Whatsapp para recibir las últimas noticias primero)
La audiencia de cierre de la investigación del conocido «Caso Ulloa» comenzó alrededor de las 11 de la mañana de este lunes. Aunque se sabe quién es el jefe de Rentas y Patentes de la municipalidad, actualmente suspendido por un sumario administrativo, el juez de garantía, Elías Agüero, decidió que solo se pueden proporcionar sus iniciales (J.A.U.G.) en vez de su nombre completo, a pesar de que ha sido público desde el inicio del proceso por la causa de corrupción encabezada por la fiscalía local.
Esto ocurrió durante la audiencia de cierre en el Juzgado de Garantía de Pucón. En esta ocasión, se generó un debate que fue más allá del cierre. La abogada querellante, Rommy Gudenschwage, manifestó su intención de solicitar la reapertura del caso, alegando que aún queda trabajo por hacer, especialmente en cuanto a la toma de declaraciones de otros involucrados relacionados con una trama que se remonta a más de un año.
Sin embargo, el juez Agüero no apoyó esta solicitud, pues consideró que el objetivo de la audiencia no era discutir la reapertura, sino concluir la investigación. Por lo tanto, Gudenschwager deberá presentar una solicitud formal al tribunal para que se convoque una nueva audiencia sobre este tema. El fiscal Jorge Calderara, a cargo del caso, pidió que la nueva instancia se programe en un plazo máximo de diez días desde este lunes, ya que es el tiempo que le queda para presentar una acusación que podría llevar a un juicio oral o abreviado contra Ulloa. El cierre de la investigación es un paso previo a una decisión judicial, que puede resultar en un juicio o en un procedimiento alternativo, dependiendo de lo que determine el Ministerio Público. El objetivo de Calderara es decidir si se mantendrá el cierre de la investigación o si se reabrirá para decidir sobre la acusación.
El abogado defensor del funcionario, Hernán Felipe Valenzuela, solicitó una modificación de las medidas cautelares. En la actualidad, el funcionario suspendido está bajo arresto domiciliario nocturno, y Valenzuela pidió que se le impusiera solo arraigo nacional o, en su defecto, reducir los horarios de encierro. No obstante, ninguna de estas peticiones fue aceptada.
El caso se hizo conocido tras la denuncia de la jefa de Finanzas de la municipalidad, María Victoria Román, quien acusó al imputado de haber otorgado una patente limitada de alcoholes a una joven que habría actuado como “palo blanco”, obteniendo el permiso de manera irregular. Posteriormente, la patente fue vendida a un tercero mediante un poder que la joven otorgó a su madre, conocida como Carmen Luz Moreno.
Con Información de chilelindo.org
