El Gobierno ha confirmado que el Presupuesto de 2026 no incluirá la glosa de libre disposición, también conocida como “glosa republicana”, una sección que permite a la nueva administración gestionar recursos según sus prioridades.
El ministro de Hacienda, Nicolás Grau, explicó que esta decisión fue tomada por La Moneda siguiendo una recomendación de la “Comisión de Gasto, integrada por especialistas de diversas sensibilidades políticas”, según informó 24Horas.
Grau agregó que la comisión presentó una propuesta concreta sobre el manejo de la glosa republicana, la cual se implementará.
El ministro aclaró que, en términos simples, esto implica que no se establecerá un monto específico, sino que se otorgará mayor flexibilidad a la próxima administración para reubicar recursos.
“Esa es la propuesta de la Comisión de Gasto y es lo que seguiremos,” aseveró.
Sus declaraciones se producen pocas horas antes de que el Presidente Boric detalle en cadena nacional los aspectos de la Ley de Presupuesto que se discutirá en el Congreso.
Antes de las declaraciones del ministro, los candidatos presidenciales de la oposición expresaron su desaprobación ante la exclusión de la glosa.
La candidata de Chile Vamos, Evelyn Matthei, señaló que la decisión “atenta contra la democracia” y “refleja las intenciones de este Gobierno”.
En tanto, José Antonio Kast, representante del Partido Republicano, enfatizó que “el Presidente no actúa de manera republicana si no prevé un Presupuesto adecuado para el próximo gobernante”.
Johannes Kaiser, candidato del Partido Nacional Libertario, se sumó a estas críticas, afirmando que “este Gobierno ha manipulado las leyes de Presupuesto desde el inicio,” sugiriendo la posibilidad de una acusación constitucional, según 24Horas.
“Las acusaciones pueden presentarse hasta seis meses después de que concluya el Gobierno. Es importante tener cuidado al presionar a la oposición,” agregó.
Jeannette Jara, candidata del oficialismo, indicó que “más allá de la glosa de libre disposición, mi principal interés radica en que no se reduzcan los gastos en seguridad y gasto social”.
Con Información de www.lanacion.cl
