- Interposición de denuncia por violación de derechos constitucionales y solicitud de acción previa conforme a la Ley Karin; exige la revocación del decreto de destitución. Será la Corte de Apelaciones la encargada de decidir sobre la admisibilidad.
(Apoya el periodismo local e independiente convirtiéndote en socio de La Voz de Pucón)
A pesar de que se pensó que la tensión en el municipio se había reducido tras la remoción del Administrador Francisco Torres, la situación se ha intensificado una vez más. El abogado Torres ha decidido presentar un recurso de protección contra el alcalde Sebastián Álvarez, argumentando que su destitución se realizó en violación de sus derechos fundamentales. Este recurso se encuentra en revisión para determinar su admisibilidad.
Torres explica cómo fue notificado de su destitución a través de varios mensajes de WhatsApp y confirmando la información en un comunicado publicado en las redes sociales del municipio. Hasta el momento de su denuncia, no había recibido aviso formal de su remoción.
En su demanda, menciona: “Al revisar la cuenta de Instagram del municipio, vi un comunicado que anunciaba el ‘cierre del ciclo de funciones’, indicando que la posición que ocupaba había sido declarada vacante”. Añade que este anuncio representa un acto formal y definitivo que no fue notificado adecuadamente, lo que fundamenta su solicitud de protección ante la Corte.
Ley Karin
Además, Torres ha denunciado a su superior bajo la Ley Karin, aunque sin mencionar explícitamente al alcalde Sebastián Álvarez. “Desde septiembre de 2025 he estado bajo tratamiento médico por una enfermedad laboral, como lo confirma la mutualidad”, detalla en su documento.
Explica que, debido al aparente “mal trato” y “hostigamiento”, interpuso una denuncia ante la Contraloría en virtud de la Ley Karin: “Dado que el denunciante es un concejal, debí presentar mis quejas ante la Contraloría General de la República, debido a la falta de probidad y maltrato laboral”, señala, indicando que la Contraloría está manejando el caso bajo confidencialidad.
“Caso Sobresueldos”
Torres concluye su relato indicando: “Según informes de prensa de un preinforme de Contraloría, del cual no tengo conocimiento, se menciona un posible perjuicio en las remuneraciones, que en ningún caso me corresponden. El mismo grupo de concejales antes mencionado presentó un requerimiento en la municipalidad exigiendo medidas disciplinarias, lo que añade una presión adicional”, afirmó. También hace referencia a un instructivo de la Contraloría que prohíbe la salida de funcionarios públicos 30 días antes y hasta 60 días después de las elecciones.
Finalmente, Francisco Torres solicita a la Corte que revoque el decreto que facilitó su destitución, del cual asegura no ha sido notificado formalmente. “Solicito la revocación del Decreto Alcaldicio N° 3694, que no me ha sido notificado y que determina mi destitución del municipio, considerando que ha incurrido en acciones arbitrarias e ilegales que comprometen mis derechos fundamentales”, concluye el abogado, quien se defenderá a sí mismo en el tribunal de alzada en Temuco.
(Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe las noticias primero)
Con Información de chilelindo.org
