El abogado Luis Hermosilla ha presentado una demanda contra el fiscal nacional, Ángel Valencia, por el delito de revelación de secretos, la cual fue aceptada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
De acuerdo con Radio Bío Bío, Hermosilla, figura central en el caso conocido como Audios, acusa al fiscal de haber hecho pública su transición de testigo a imputado en una entrevista televisiva del año pasado, información que, a su criterio, debería haber permanecido confidencial y protegida por la ley.
“Esto ha comprometido gravemente los intereses públicos de la investigación.” Esta frase forma parte de los argumentos que el abogado Juan Pablo Hermosilla Osorio, en representación de su hermano, expone en la querella presentada contra el fiscal nacional.
En la denuncia, el imputado por el caso Audios, quien actualmente está bajo arresto domiciliario, señaló a la cabeza del Ministerio Público por divulgar “información que es secreta y reservada” durante una entrevista en CNN.
Las acusaciones se basan en los comentarios realizados por Valencia en el programa “Tolerancia Cero” el 29 de abril de 2024, donde afirmó que el equipo anticorrupción de la Fiscalía le había indicado que Hermosilla sería considerado imputado, y no testigo, en relación con el delito de lavado de activos.
Además, este segmento de la entrevista fue replicado en varios medios de comunicación y también compartido en la cuenta de X de la Fiscalía Nacional.
“La información en cuestión es secreta y reservada, y su divulgación, atribuible al fiscal nacional tras recibir informes del equipo anticorrupción, ha perjudicado de manera significativa los intereses públicos de la investigación. Es importante señalar que esta filtración ha afectado directamente a mi representado, Luis Hermosilla Osorio, dañando su privacidad, su reputación profesional y su intimidad,” se indica en la querella.
No es la primera acción legal que Hermosilla impulsa contra el Ministerio Público desde el inicio del caso Audios, ya que el 18 de octubre del año anterior también presentó una querella por revelación de secretos ante filtraciones de elementos de la carpeta de investigación a los medios.
Asimismo, interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago por la misma cuestión, el cual fue denegado en primera instancia y posteriormente en la Corte Suprema.
Con Información de www.lanacion.cl