El gran número de candidatos y la falta de claridad política convierten la contienda presidencial en una apuesta incierta. En la oposición, Matthei conserva su ventaja, mientras que Kaiser, de manera impetuosa, avanza sin freno, y José Antonio Kast se estanca. El ambiente en general refleja una escasa unidad. El oficialismo, ausente Bachelet, se fragmenta con la ilusión de numerosos candidatos y varias primarias, canalizando la tensión hacia las elecciones parlamentarias. Tohá presenta un buen desempeño, aunque no destaca significativamente.
El exceso de candidatos destacados y la ausencia de una convicción política unificada caracterizan la carrera electoral hacia la presidencia a final de año. En el oficialismo, el panorama no es más claro; la especulación se centra en la capacidad de articular una fuerza parlamentaria bajo la expectativa de que habrá un candidato de centroizquierda en la segunda vuelta presidencial, a quien se volcarán los esfuerzos conjuntos.
En medio de esta confusión, el tema predominante es la estructura electoral y el desarrollo de un discurso convincente que logre captar seguidores. Los contenidos programáticos son escasos, lo que dificulta la formación de alianzas gubernamentales definidas. Sin embargo, las tendencias generales en los principales bloques políticos son evidentes, especialmente en la derecha opositora. Entre la derecha y la izquierda, las ventajas se inclinan hacia el primero. La encuesta Signos se centró en medir, junto a la支持 eleitoral, la opinión de los ciudadanos sobre temas críticos de seguridad, dado que es el principal en la agenda pública. Se abordaron dos enfoques: por un lado, la pena de muerte y la participación militar en la criminalidad y la seguridad pública; y por otro, la seguridad humana en salud y la opinión sobre el AUGE y las garantías explícitas en salud.
La contienda presidencial
Al preguntarse a los encuestados “¿Quién sería un buen presidente para Chile de entre los siguientes?”, los primeros tres puestos son ocupados por Evelyn Matthei (ChileVamos + Evopoli) con un 25,3%; Johannes Kaiser (Partido Nacional Libertario) con un 16,4%; y José Antonio Kast (Partido Republicano) con 12,9%. Completan el grupo de front runners Carolina Tohá (PPD) con 12,5% y Gonzalo Winter (FA) con 7,1%. Estos cinco primeros lugares evidencian el debilitamiento del oficialismo, que solo logra posicionarse en el cuarto y quinto lugar. La capacidad de expansión de los candidatos oficialistas aún es incierta y dependerá de cómo se aclare el panorama electoral a nivel parlamentario.
Un poco más abajo, se encuentran Franco Parisi (PDG) con 3,8%; Antonio Gómez (Ind.PR) con 3,7%; Rodolfo Carter (Ind.ChV) con 3,1%; y Jaime Mulet (FRVS) con 1,3%. Además, un 11% de los encuestados no se identifica con ninguno y un 2,8% optó por no responder.
Gonzalo Winter presenta potencial de crecimiento, dado que aún no es un candidato formalizado por su partido, lo que implica que su apoyo proviene tanto de su méritos personales como de su identificación partidaria. Un fenómeno similar ocurre con José Antonio Gómez, cuya presencia pública ha sido limitada a un sector del Partido Radical, pero su perfil nacional podría permitirle un ascenso. Fue ministro de Justicia y Defensa en los gobiernos de Ricardo Lagos y Michelle Bachelet, y tuvo una corta participación en la primaria presidencial de 2010 de Eduardo Frei Ruiz Tagle, de la que se retiró a favor de la debilitada candidatura de Frei, quien finalmente perdió ante Sebastián Piñera.
A esta lista podrían sumarse otros nombres, pero todo sigue siendo algo difuso ante la posibilidad de dos o tres primarias dentro del oficialismo.
Al evaluar los dos principales atributos que debería tener un futuro presidente de Chile (los porcentajes suman más del 100% debido a la respuesta múltiple), los cuatro más valorados son a) Que tenga mano dura con la delincuencia 40,5%; Que sea honesto y controle la corrupción 33,4%; Que tenga capacidad para dialogar con el sector privado y mejorar la economía 32,1%; y Que se preocupe por los sectores más vulnerables mediante nuevas políticas sociales 25,8%.
Seguridad humana
En relación a la temática de la seguridad en el país, se indagó: ¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con reponer la pena de muerte? Un 65,7% se mostró a favor, mientras que el 34,3% se manifestó en contra. La encuesta Signos del 15 de febrero planteó la misma pregunta con resultados muy similares, salvo que la opción No sabe marcó 0, lo que evidencia un desplazamiento importante hacia la respuesta a favor de la reinstauración de la pena de muerte.
Semanas atrás, surgió un debate entre candidatos y corrientes políticas tras una afirmación de Evelyn Matthei en favor de la pena de muerte. Recibió críticas de diversos sectores, incluido José Antonio Kast, pero ninguna de estas críticas abordó la profunda carga simbólica que la criminalidad implica para la ciudadanía, que puede llevar a muchos a considerar opciones tan drásticas como la pena de muerte.
También se consultó sobre la posibilidad de incluir a militares en la lucha contra el crimen. La respuesta fue contundente: 72,1% a favor y 27,9% en contra. En este tema, el ámbito civil no ha llegado a un consenso y, a pesar de haber legislado sobre el asunto, mantiene una postura ambigua.
En lo que respecta a las políticas de seguridad humana en salud, Signos emprendió un cuestionario sobre la política AUGE de garantías explícitas en salud, que celebra sus 20 años. Esto se realizó en colaboración con la Asociación de Profesionales para el Bienestar (APROB), dirigida por Rafael Urriola, Loreto Espinoza y Gabriela Tello.
Los resultados, que pueden observarse entre las láminas 5 y 9, evidencian que la política AUGE es bien valorada por la población y constituye un hito fundamental en el desarrollo de la salud pública en las últimas décadas. Su cobertura, que incluye 87 patologías, y su enfoque en enfermedades y situaciones catastróficas, han demostrado ser adecuados y de vanguardia en el continente, especialmente en el ámbito oncológico, uno de sus focos centrales. Es importante mencionarlo en esta época electoral, dado que se están haciendo promesas y se debaten programas de campaña, mientras que una ley corta sobre Isapres está recibiendo gran cobertura mediática, a menudo olvidando este importante hito en salud pública, que está bajo la responsabilidad de FONASA y que cubre más del 80% de la atención en el país. Este es otro aspecto de seguridad para la ciudadanía.
Consulte aquí la encuesta Encuesta Signos 19 de marzo de 2025
Ficha Técnica
La Encuesta Signos es autoaplicada a través de la web a una muestra seleccionada aleatoriamente y ajustada según variables como sexo, edad y educación. La fecha de aplicación fue entre el 12 y el 19 de marzo de 2025, con un total de 1.305 encuestas. El margen de error para la muestra total es de 2,6 puntos porcentuales. Director de la Encuesta: Roberto Melipillan Araneda. Coordinador General: Santiago Escobar Sepúlveda. Signosanalytics.cl
Con Información de desenfoque.cl