Tribunal desestima acción legal de Desbordes: No hay delito en las fondas de Hassler
El 7° Juzgado de Garantía de Santiago ha declarado inadmisible la querella presentada por el actual alcalde de Santiago, Mario Desbordes, en contra de su predecesora, Irací Hassler, por presuntas anomalías en la organización de las fondas de Fiestas Patrias 2022 en el Parque O’Higgins. Esta decisión judicial anula el intento de Desbordes de acusar a funcionarios del municipio de prevaricación administrativa.
La acción legal, interpuesta por la abogada Paola Andreoli Biondi, sostenía que la administración de Hassler había desestimado un dictamen previo de la Contraloría General de la República, que cuestionaba la manera en que se otorgó el permiso para las fondas sin pasar por una licitación pública ni obtener la aprobación del Concejo Municipal.
El tribunal concluye que no hay delito penal
En su resolución, el juez Patricio Álvarez explicó que los hechos detallados en la querella no se alinean con el delito de prevaricación administrativa conforme al artículo 228 del Código Penal. El fallo aclara que lo alegado por Desbordes se refiere al derecho administrativo aplicable, sin implicar una manifestación de injusticia intencionada, que es un requisito fundamental para conformar el tipo penal.
Además, el tribunal subrayó que la Contraloría General de la República nunca presentó una denuncia penal formal, limitándose a sugerir que el municipio revisara posibles procedimientos administrativos internos. “Cualquier ilegalidad en el acto administrativo implicaría únicamente responsabilidades civiles de los funcionarios municipales y no penales”, se afirmó en el fallo.
Desbordes señala irregularidades; Hassler guarda silencio
La querella presentada por Desbordes fue una de las primeras acciones legales que llevó a cabo tras asumir la alcaldía. El exministro de Defensa y excandidato presidencial acusó a Hassler de violar los procedimientos legales al autorizar la realización de las fondas sin cumplir con los requisitos exigidos por la Contraloría.
“La administración anterior ignoró deliberadamente un dictamen de la Contraloría. No se trata de un asunto menor, sino de actos que deben ser investigados a fondo”, declaró Desbordes al presentar su alegato. Sin embargo, con la decisión del tribunal, su acusación no tendrá éxito en el ámbito penal.
Por su parte, la alcaldesa Irací Hassler no ha hecho declaraciones públicas sobre el fallo, aunque anteriormente defendió la gestión de las fondas, aludiendo que su prioridad había sido asegurar la celebración de las Fiestas Patrias en un ambiente seguro y accesible para la comunidad.
La controversia política en torno a las fondas
Más allá de la cuestión judicial, la controversia sobre las fondas pone de relieve el conflicto político entre la actual administración de Desbordes y la de su antecesora. Desbordes ha criticado fuertemente la gestión de Hassler en diversas áreas, mientras que aliados de la exalcaldesa han catalogado la querella como una estrategia política destinada a desacreditar su legado.
La querella también provocó reacciones entre varias figuras públicas. Algunos concejales de derecha respaldaron la acusación de Desbordes, mientras que desde la oposición la consideraron “un intento desesperado de judicializar un asunto administrativo”.
El intento de Desbordes no resultó como esperaba
Con el rechazo de la querella, la disputa podría trasladarse al ámbito político, donde Desbordes intentará mantener la presión sobre la gestión de Hassler. Sin embargo, la decisión del tribunal deja claro que, al menos en el terreno penal, no existen fundamentos suficientes para proseguir con la causa.
Por el momento, las fondas en el Parque O’Higgins no solo permanecerán en la memoria de quienes asistieron, sino que también se convertirán en un símbolo de una querella que Desbordes «zapateó con la fea» y perdió en su intento por llevar a la exalcaldesa ante la justicia.
Con Información de www.elciudadano.com