A partir de las 10 horas de este lunes, el Senado llevará a cabo la revisión y votación de la Acusación Constitucional contra el suspendido ministro de la Corte Suprema, Diego Simpertigue, por notable abandono de deberes. Esta acusación fue aprobada por la Cámara de Diputados el 5 de diciembre del año pasado.
Según la normativa vigente, el Senado asume el rol de jurado para determinar si existen o no las causales mencionadas en el libelo que acusa al magistrado de incumplir sus deberes de probidad, abstención e imparcialidad.
Entre las 10 y las 14 horas, la Sala escuchará la presentación que realizará el secretario general del Senado, Raúl Guzmán, durante 60 minutos, seguido por la exposición de hasta 60 minutos por parte de los miembros de la comisión designada por la Cámara de Diputados para formalizar la acusación, compuesta por la diputada Carolina Tello (FA) y los diputados Daniel Manouchehri (PS) y Jorge Rathgeb (RN).
Después de eso, se dará paso a la defensa del acusado, que tendrá 60 minutos, y los diputados acusadores podrán hacer su réplica. Posteriormente, la defensa podrá presentar su dúplica, otorgando 30 minutos a cada parte para estos momentos.
En la tarde, desde las 15 horas hasta el final del despacho, se realizará la fundamentación de voto de los senadores respecto a los tres capítulos incluidos en el libelo acusatorio, donde cada uno tendrá un máximo de 5 minutos.
Al finalizar la fundamentación, se procederá a votar separadamente cada uno de los tres capítulos de la acusación.
Contenido de la Acusación
La acusación presentada por los diputados de la oposición, liderados por la dupla socialista Daniella Cicardini y Daniel Manouchehri, fue enviada a sala con la recomendación de ser aprobada por la comisión revisora presidida por la diputada Maite Orsini.
El primer capítulo señala que el ministro mostró un notable abandono de deberes de probidad, abstención e imparcialidad en el caso BelAz Movitec. Según la acusación, Simpertigue intervino directamente en la resolución de causas relacionadas con este consorcio de origen bielorruso.
Las decisiones de la Corte Suprema favorecieron al consorcio en su litigio contra Codelco por montos que superan los $11 mil millones, en un contexto en el que el ministro mantenía vínculos personales significativos con los abogados de dicha parte – Eduardo Lagos y Mario Vargas – quienes actualmente están imputados por delitos de cohecho y lavado de activos en la «arista bielorrusa» del Caso Audios.
Según el sitio Reportea, Simpertigue habría viajado en un crucero de lujo a Europa junto al abogado Eduardo Lagos, imputado en el caso bielorruso, y sus esposas. Este viaje habría ocurrido dos días después del supuesto último pago a la exministra Ángela Vivanco, a través de su pareja, Gonzalo Migueles, quien mantenía contacto con Lagos y Vargas.
El segundo capítulo acusa notable abandono del deber de probidad debido a conflictos de interés en nombramientos notariales. Esto se basa en que el cuestionado ministro «permitió que, durante el tiempo en que evaluaba y supervisaba la Corte de Apelaciones de San Miguel, su hijastro fuera designado como notario interino en una de las notarías más lucrativas de la región, decisión tomada por la misma autoridad que él debía supervisar».
El tercer capítulo lo imputa por infracción a los deberes de abstención, imparcialidad y probidad en el caso Fundamenta. En este contexto, el ministro participó en la resolución del caso del proyecto EcoEgaña, que benefició a Inmobiliaria Fundamenta.
Poco tiempo después, habría realizado un crucero junto a los abogados Eduardo Lagos y Mario Vargas, que representan al consorcio, ambos en prisión preventiva. «La proximidad temporal entre el fallo, los pagos investigados y el viaje compartido entre el ministro y los abogados vinculados al caso refuerza la existencia de un vínculo social estrecho y sostenido», afirma el texto acusatorio.
Con Información de www.lanacion.cl
