Por Claudia Molina B.| NOTICIAS. ÚLTIMO MINUTO.
El Senado aprobó este martes la destitución del ministro de la Corte Suprema, Diego Simpertigue, tras respaldar la acusación constitucional en su contra. La votación se realizó con 43 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones en el primer capítulo. En el segundo capítulo, se registraron 18 votos a favor, 1 en contra y 10 abstenciones, y en el tercero, la votación fue de 33 a favor, 1 en contra y 6 abstenciones. Como resultado, Simpertigue queda fuera de su cargo y no podrá ocupar funciones públicas durante los próximos cinco años.
La decisión se tomó tras una maratónica sesión que se extendió por varias horas, incluyendo un receso de más de una hora antes de continuar con el debate y la votación. El Senado actuó como jurado, analizando cada capítulo conforme al procedimiento pertinente para este tipo de acusaciones.
Antes de la votación, el ministro Simpertigue se dirigió a la Sala, visiblemente afectado y con la voz entrecortada. Durante su exposición, afirmó que “su mujer organizó todo” en relación a los viajes cuestionados con abogados involucrados en causas que luego resolvió, intentando desligarse de la responsabilidad. Estas declaraciones provocaron reacciones inmediatas en el hemiciclo.
Durante el debate, el diputado Manoucheri criticó esta defensa, señalando que el magistrado parecía insinuar que fue forzado a esos viajes, “como si su mujer lo llevara de llavero”, enfatizando que la responsabilidad ética y constitucional recae únicamente en el juez acusado.
La acusación constitucional se basó en la causal de notable abandono de deberes y fue previamente aprobada por la Cámara de Diputados, permitiendo su llegada al Senado. Se estructuró en tres capítulos.
El primer capítulo se centró en un fallo a favor del consorcio Belaz Movitec en un litigio con Codelco, donde se le acusó de infringir deberes de probidad, abstención e imparcialidad al fallar a favor del consorcio y realizar viajes con sus abogados.
El segundo capítulo trató sobre presuntos conflictos de interés en nombramientos notariales, donde se le acusó de intervenir en nombramientos que beneficiaron a su yerno, comprometiendo así la objetividad y transparencia requeridas.
El tercer capítulo se refería al Caso Fundamenta, en el cual se le responsabilizó por no inhabilitarse a pesar de mantener vínculos con abogados relacionados con la inmobiliaria, además de emitir fallos favorables a la misma.
Con esta votación, el Senado decidió la destitución del ministro Diego Simpertigue, lo que representa un hecho de gran relevancia institucional y establece un precedente significativo en el control político sobre el Poder Judicial.
Con Información de factos.cl
