El gobierno interpone un recurso de amparo tras la liberación de Mauricio Ortega, agresor de Nabila Rifo.

Este miércoles, el Gobierno interpuso un recurso de amparo y un recurso de reposición tras la decisión de la Corte de Apelaciones de Coyhaique que otorgó la libertad condicional a Mauricio Ortega, quien fue condenado por agredir a su expareja, Nabila Rifo.

El incidente tuvo lugar en mayo de 2016, cuando la mujer fue brutalmente golpeada por su pareja, quien es padre de dos de sus cuatro hijos. Como resultado de la agresión, Nabila perdió la visión de ambos ojos, según informó T3.

Ortega fue sentenciado a 18 años de prisión por este ataque, específicamente 12 años y 180 días por lesiones gravísimas, además de cuatro años por lesiones graves y 541 días por violación de morada, luego de que la Corte Suprema desestimara el cargo de femicidio frustrado.

La expareja de Rifo ha cumplido nueve años de su condena en la cárcel de Puerto Aysén, de los cuales ocho años y dos meses corresponden al tiempo desde la lectura de la sentencia, sumando además el periodo en prisión preventiva.

En una entrevista en T13 Radio, la ministra de la Mujer y Equidad de Género, Antonia Orellana, explicó que aunque las libertades condicionales son herramientas legítimas autorizadas por los tribunales, en este caso la Corte de Apelaciones de Coyhaique ignoró un aspecto crucial del proceso judicial.

“Quienes formaron parte del juicio contra la persona declarada culpable por el tribunal tienen derecho a ser escuchados al momento de tomar esa decisión”, afirmó. “Esto no ocurrió respecto al Servicio Nacional de la Mujer, que actuó como querellante, y por esta razón vamos a apelar”, añadió.

La estrategia del Servicio Nacional de la Mujer y Equidad de Género se basará en argumentar que no fueron tenidos en cuenta durante el proceso que llevó a la concesión del beneficio. “Particularmente, dado que actuamos como querellantes y llegamos hasta la Suprema, apelaremos por no haber sido escuchados antes de la deliberación sobre beneficios carcelarios”, comentó.

La ministra enfatizó que “los querellantes deben ser escuchados (cuando se definen las libertades condicionales), según los procedimientos que rigen estos casos, y esto no sucedió con el Servicio Nacional de la Mujer y Equidad de Género”.

Con Información de www.lanacion.cl

Previous Post
Next Post
Advertisement