El Gobierno ha fijado la cuota de merluza común para el próximo año, estableciéndola un 15% por debajo de la asignación de 2025.

El Ministerio de Economía ha establecido la cuota de merluza común para el año 2026 en las regiones de Coquimbo y Los Lagos en 29.703 toneladas, lo que supone una reducción del 15% en relación con 2025 y un 30% respecto a 2024.

Esta decisión despertó una rápida reacción en PacificBlu. Su gerente general, Marcel Moenne, declaró a La Tercera que “lo ocurrido con la merluza común refleja el fracaso absoluto de la gestión pesquera del Gobierno”. Resaltó que el Ejecutivo ha mantenido al sector “envuelto en debates regulatorios y políticos, descuidando lo fundamental: la recuperación efectiva de la merluza común, especialmente en lo relacionado con el control de la pesca ilegal, estimada por el Comité Científico en alrededor de 20 mil toneladas frente a una cuota que ahora se fija en únicamente 30 mil toneladas”.

Moenne agregó que “no existen supervisiones adecuadas ni medidas efectivas para frenar la pesca ilegal, la verdadera causa del crítico estado que enfrenta la merluza común desde hace más de diez años”. Según comentó, este descuido ha llevado a que la cuota se reduzca durante dos años consecutivos en un 15%, pasando de 41.172 toneladas en 2024 a 29.703 en 2026.

El decreto establece que la cuota artesanal será definida por resolución del subsecretario de Pesca y Acuicultura, mientras que la cuota industrial se distribuirá entre los titulares de licencias transables de pesca, de acuerdo con la Ley de Fraccionamiento aprobada en junio.

PacificBlu recalcó en un comunicado que, durante el debate sobre esa ley, el entonces ministro de Economía, Nicolás Grau, se comprometió a evaluar la situación de la pesquería del besugo. Sin embargo, “el subsecretario de Pesca, Julio Salas, ya nos ha informado que repondrá la veda del besugo que finalizaba este año”, expresó Moenne, cuestionando la decisión de no abrir la pesquería para obtener información científica más actualizada.

El ejecutivo concluyó que “sus capitanes observan cada año cómo la pesquería se ha recuperado, pero según lo indicado por el subsecretario Salas, no ha habido ningún nivel de recuperación en este recurso, lo cual resulta muy poco probable tras haber estado 15 años en veda y sin que se haya realizado investigación científica que lo respalde durante todo este tiempo”.

PURANOTICIA

Con información de puranoticia.pnt.cl

Con Información de chilelindo.org

Previous Post
Next Post
Advertisement